PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TDVG с DGRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TDVG и DGRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDVG показывает доходность 13.14%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 15.18%.


TDVG

1 день
0.36%
1 месяц
2.12%
6 месяцев
10.07%
С начала года
13.14%
1 год
20.86%
3 года*
16.01%
5 лет*
10.29%
10 лет*
Всё время*
13.62%

DGRO

1 день
0.14%
1 месяц
2.55%
6 месяцев
9.44%
С начала года
15.18%
1 год
25.02%
3 года*
17.57%
5 лет*
11.25%
10 лет*
13.52%
Всё время*
12.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$109.45M$102.77M$110.18M
$1.91M$2.98M$2.61M

Сравнение доходности по годам TDVG и DGRO


2026 (YTD)202520242023202220212020
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF
13.14%14.80%13.45%13.95%-10.15%26.20%12.97%
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
15.18%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%14.78%

Correlation

The correlation between TDVG and DGRO is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.92

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2020 г.

0.94

The correlation between TDVG and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов TDVG и DGRO


Секторы
TDVG
DGRO

Технологии

27.4%
17.3%

Финансовые услуги

19.3%
20.4%

Промышленность

14.4%
11.3%

Здравоохранение

12.8%
17.9%

Потребительский циклический сектор

6.7%
6.5%

Потребительский защитный сектор

6.6%
11.9%

Энергетика

4.5%
4.8%

Коммунальные услуги

3.2%
7.3%

Сырьевые материалы

2.8%
2.5%

Недвижимость

1.5%

-

Коммуникационные услуги

0.8%
0.1%

Технологии

TDVG
27.4%
DGRO
17.3%

Финансовые услуги

TDVG
19.3%
DGRO
20.4%

Промышленность

TDVG
14.4%
DGRO
11.3%

Здравоохранение

TDVG
12.8%
DGRO
17.9%

Потребительский циклический сектор

TDVG
6.7%
DGRO
6.5%

Потребительский защитный сектор

TDVG
6.6%
DGRO
11.9%

Энергетика

TDVG
4.5%
DGRO
4.8%

Коммунальные услуги

TDVG
3.2%
DGRO
7.3%

Сырьевые материалы

TDVG
2.8%
DGRO
2.5%

Недвижимость

TDVG
1.5%
DGRO

-

Коммуникационные услуги

TDVG
0.8%
DGRO
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


T. Rowe Price Dividend Growth ETF

iShares Core Dividend Growth ETF

Доходность на риск

TDVG vs. DGRO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TDVG
Ранг доходности на риск TDVG: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDVG: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDVG: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDVG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDVG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDVG: 8181
Ранг коэф-та Мартина

DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TDVG c DGRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TDVGDGRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.49

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.90

3.88

-0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.07

15.14

-3.07

TDVG vs. DGRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDVG на текущий момент составляет 2.17, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DGRO равному 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDVG и DGRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TDVG и DGRO

Максимальная просадка TDVG за все время составила -19.20%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDVG и DGRO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TDVGDGROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.20%

-35.10%

+15.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.24%

-6.47%

-0.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.02%

-14.03%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.20%

-19.31%

+0.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.66%

-3.40%

-0.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.73%

1.66%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности TDVG и DGRO

Текущая волатильность для T. Rowe Price Dividend Growth ETF (TDVG) составляет 2.46%, в то время как у iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) волатильность равна 3.03%. Это указывает на то, что TDVG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TDVGDGROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.46%

3.03%

-0.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.38%

7.16%

+0.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.69%

9.52%

+0.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.88%

13.80%

+0.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.80%

16.58%

-2.78%

Сравнение комиссий TDVG и DGRO

TDVG берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TDVG и DGRO

Дивидендная доходность TDVG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности DGRO в 1.86%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF
1.86%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
TDVG
T. Rowe Price Dividend Growth ETF
0.95%1.00%1.06%1.31%1.15%0.80%0.40%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TDVG and DGRO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DGRO has higher volatility (3.03%) compared to TDVG (2.46%). In terms of maximum drawdown, TDVG dropped -19.20% vs DGRO's -35.10%.

On 5-year performance, DGRO leads with 11.25% vs 10.29% for TDVG. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, TDVG has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DGRO has performed better with a 11.25% return vs 10.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for TDVG.

DGRO has the higher dividend yield at 1.86%, compared with 0.95% for TDVG.

TDVG is categorized as Large Cap Blend Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: T. Rowe Price and iShares. Their fees differ too: 0.50% for TDVG and 0.08% for DGRO.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 2.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDVG и DGRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор