PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TDTT с QLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TDTT с QLV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

TDTT (FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund) and QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) are both exchange-traded funds - TDTT is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the iBoxx 3-Year Target Duration TIPS, while QLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Quality Low Volatility Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, TDTT returned 2.84%/yr vs 10.83%/yr for QLV. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. TDTT charges 0.18%/yr vs 0.22%/yr for QLV.

Доходность

Сравнение доходности TDTT и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTT) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TDTT показывает доходность 1.76%, что значительно ниже, чем у QLV с доходностью 5.97%.

TDTT

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.02%
С начала года
1.76%
6 месяцев
1.79%
1 год
4.44%
3 года*
4.93%
5 лет*
2.84%
10 лет*
3.10%

QLV

1 день
0.46%
1 месяц
2.35%
С начала года
5.97%
6 месяцев
5.95%
1 год
14.78%
3 года*
15.41%
5 лет*
10.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TDTT и QLV

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TDTT
FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund		1.76%6.67%3.96%4.40%-4.58%5.49%6.84%1.44%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		5.97%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%

Correlation

The correlation between TDTT and QLV is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.17

The correlation between TDTT and QLV shifts across timeframes, from 0.05 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Часто сравнивают с TDTT:
TDTT с STIPTDTT с TLTETDTT с SPIPTDTT с FLTRTDTT с BKLNTDTT с IQDFTDTT с VTIP
Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с XRLVQLV с IUSQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с MGV

Доходность на риск

TDTT vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TDTT
Ранг доходности на риск TDTT: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TDTT: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TDTT: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TDTT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TDTT: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TDTT: 8181
Ранг коэф-та Мартина
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TDTT c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTT) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TDTTQLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.43
1.94

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.01
2.81

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.34

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.93

2.40

+2.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.04

10.19

+5.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TDTT vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TDTT на текущий момент составляет 2.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLV равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TDTT и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TDTTQLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.43

1.94

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.86

-0.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.92

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.69

0.00

Просадки

Сравнение просадок TDTT и QLV

Максимальная просадка TDTT за все время составила -6.97%, что меньше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TDTT и QLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TDTTQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.97%

-33.71%

+26.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.90%

-6.19%

+5.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.53%

-12.05%

+10.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.97%

-17.93%

+10.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-6.97%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-0.36%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.60%

-4.00%

+2.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

1.45%

-1.17%

Волатильность

Сравнение волатильности TDTT и QLV

Текущая волатильность для FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund (TDTT) составляет 0.45%, в то время как у FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) волатильность равна 1.64%. Это указывает на то, что TDTT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TDTTQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

1.64%

-1.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.21%

5.35%

-4.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.84%

7.66%

-5.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.67%

12.64%

-8.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.38%

16.56%

-13.18%

Сравнение комиссий TDTT и QLV

TDTT берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии QLV в 0.22%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TDTT и QLV

Дивидендная доходность TDTT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%, что больше доходности QLV в 1.51%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.51%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%0.00%
TDTT
FlexShares iBoxx 3-Year Target Duration TIPS Index Fund		4.55%4.52%4.01%3.88%6.97%4.53%1.15%1.91%2.48%1.88%1.01%

Часто задаваемые вопросы

TDTT and QLV have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLV has higher volatility (1.64%) compared to TDTT (0.45%). In terms of maximum drawdown, TDTT dropped -6.97% vs QLV's -33.71%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.83% vs 2.84% for TDTT. On fees, TDTT is cheaper at 0.18% per year. On volatility, TDTT has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.83% return vs 2.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TDTT is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

TDTT has the higher dividend yield at 4.55%, compared with 1.51% for QLV.

TDTT is categorized as Inflation-Protected Bonds, while QLV is Volatility Hedged Equity. TDTT tracks iBoxx 3-Year Target Duration TIPS, while QLV tracks Northern Trust Quality Low Volatility Index. Their fees differ too: 0.18% for TDTT and 0.22% for QLV.

TDTT currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TDTT и QLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор