PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение TCAL с GPIQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение TCAL с GPIQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

TCAL (T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF) and GPIQ (Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF) are both exchange-traded funds - TCAL is a Derivative Income fund actively managed by T. Rowe Price, while GPIQ is a Nasdaq-100 fund actively managed by Goldman Sachs. Both are actively managed. Over the past year, TCAL returned -1.87% vs 37.50% for GPIQ. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. TCAL charges 0.34%/yr vs 0.29%/yr for GPIQ.

Доходность

Сравнение доходности TCAL и GPIQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TCAL показывает доходность -2.88%, что значительно ниже, чем у GPIQ с доходностью 18.30%.

TCAL

1 день
0.23%
1 месяц
-1.26%
С начала года
-2.88%
6 месяцев
-2.97%
1 год
-1.87%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GPIQ

1 день
-0.19%
1 месяц
8.51%
С начала года
18.30%
6 месяцев
17.64%
1 год
37.50%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам TCAL и GPIQ

2026 (YTD)2025
TCAL
T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF		-2.88%1.58%
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF		18.30%25.25%

Correlation

The correlation between TCAL and GPIQ is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 мар. 2025 г.

0.20

Сравнение распределения секторов TCAL и GPIQ

Секторы
TCAL
GPIQ

Промышленность

19.3%
2.9%

Здравоохранение

18.7%
4.2%

Финансовые услуги

15.0%
0.2%

Потребительский защитный сектор

11.3%
7.7%

Технологии

11.3%
53.8%

Коммунальные услуги

9.8%
1.4%

Потребительский циклический сектор

8.7%
12.3%

Недвижимость

2.2%
0.1%

Сырьевые материалы

1.7%
1.1%

Энергетика

1.3%
0.6%

Коммуникационные услуги

0.9%
15.8%

Промышленность

TCAL
19.3%
GPIQ
2.9%

Здравоохранение

TCAL
18.7%
GPIQ
4.2%

Финансовые услуги

TCAL
15.0%
GPIQ
0.2%

Потребительский защитный сектор

TCAL
11.3%
GPIQ
7.7%

Технологии

TCAL
11.3%
GPIQ
53.8%

Коммунальные услуги

TCAL
9.8%
GPIQ
1.4%

Потребительский циклический сектор

TCAL
8.7%
GPIQ
12.3%

Недвижимость

TCAL
2.2%
GPIQ
0.1%

Сырьевые материалы

TCAL
1.7%
GPIQ
1.1%

Энергетика

TCAL
1.3%
GPIQ
0.6%

Коммуникационные услуги

TCAL
0.9%
GPIQ
15.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF

Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF

Часто сравнивают с TCAL:
TCAL с JEPITCAL с JEPQTCAL с TCAFTCAL с QDVOTCAL с HYLBTCAL с ICOITCAL с FYEE
Часто сравнивают с GPIQ:
GPIQ с QQQIGPIQ с JEPQGPIQ с GPIXGPIQ с QDVOGPIQ с JEPIGPIQ с SCHDGPIQ с QQQM

Доходность на риск

TCAL vs. GPIQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
TCAL
Ранг доходности на риск TCAL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TCAL: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TCAL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TCAL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TCAL: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TCAL: 55
Ранг коэф-та Мартина
GPIQ
Ранг доходности на риск GPIQ: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPIQ: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPIQ: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPIQ: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPIQ: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPIQ: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TCAL c GPIQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL) и Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

TCALGPIQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.20
2.81

-3.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.22
3.71

-3.93

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.51

-0.53

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.27

3.96

-4.23

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.70

17.48

-18.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

TCAL vs. GPIQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TCAL на текущий момент составляет -0.20, что ниже коэффициента Шарпа GPIQ равного 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TCAL и GPIQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

TCALGPIQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

2.81

-3.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

1.78

-1.89

Просадки

Сравнение просадок TCAL и GPIQ

Максимальная просадка TCAL за все время составила -7.24%, что меньше максимальной просадки GPIQ в -21.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TCAL и GPIQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

TCALGPIQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.24%

-21.06%

+13.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.00%

-9.51%

+2.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.92%

-0.19%

-5.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.02%

-2.27%

+0.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

2.15%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности TCAL и GPIQ

Текущая волатильность для T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF (TCAL) составляет 2.46%, в то время как у Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF (GPIQ) волатильность равна 3.39%. Это указывает на то, что TCAL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GPIQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

TCALGPIQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.46%

3.39%

-0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.08%

10.44%

-3.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.31%

13.40%

-4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.25%

17.47%

-6.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.25%

17.47%

-6.22%

Сравнение комиссий TCAL и GPIQ

TCAL берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии GPIQ в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов TCAL и GPIQ

Дивидендная доходность TCAL за последние двенадцать месяцев составляет около 11.96%, что больше доходности GPIQ в 9.32%

ПозицияTTM202520242023
GPIQ
Goldman Sachs Nasdaq-100 Core Premium Income ETF		9.32%9.81%9.18%1.74%
TCAL
T. Rowe Price Capital Appreciation Premium Income ETF		11.96%8.34%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

TCAL and GPIQ have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPIQ has higher volatility (3.39%) compared to TCAL (2.46%). In terms of maximum drawdown, TCAL dropped -7.24% vs GPIQ's -21.06%.

On 1-year performance, GPIQ leads with 37.50% vs -1.87% for TCAL. On fees, GPIQ is cheaper at 0.29% per year. On volatility, TCAL has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPIQ has performed better with a 37.50% return vs -1.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPIQ is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.34% for TCAL.

TCAL has the higher dividend yield at 11.96%, compared with 9.32% for GPIQ.

TCAL is categorized as Derivative Income, while GPIQ is Nasdaq-100. They also come from different issuers: T. Rowe Price and Goldman Sachs. Their fees differ too: 0.34% for TCAL and 0.29% for GPIQ.

GPIQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs -0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TCAL и GPIQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор