Сравнение TAIL с XCLR
TAIL (Cambria Tail Risk ETF) and XCLR (Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF) are both Equity Hedged funds. TAIL is actively managed, while XCLR is passively managed. Over the past 3 years, TAIL returned -5.39%/yr vs 13.80%/yr for XCLR. Their -0.62 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. TAIL charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for XCLR.
Доходность
Сравнение доходности TAIL и XCLR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAIL показывает доходность -8.57%, что значительно ниже, чем у XCLR с доходностью 5.02%.
TAIL
- 1 день
- -0.10%
- 1 месяц
- -1.98%
- 6 месяцев
- -8.25%
- С начала года
- -8.57%
- 1 год
- -10.68%
- 3 года*
- -5.39%
- 5 лет*
- -8.93%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -7.32%
XCLR
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- 2.11%
- 6 месяцев
- 4.66%
- С начала года
- 5.02%
- 1 год
- 11.79%
- 3 года*
- 13.80%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 7.86%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $1.50M | $1.48M | $2.06M | |
| $29.19K | $56.96K | $34.20K |
Сравнение доходности по годам TAIL и XCLR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
TAIL Cambria Tail Risk ETF | -8.57% | 5.48% | -9.62% | -13.29% | -13.13% | -4.16% |
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 5.02% | 10.25% | 20.67% | 15.64% | -12.93% | 3.30% |
Correlation
The correlation between TAIL and XCLR is -0.64, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.64 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 авг. 2021 г. | -0.62 |
The correlation between TAIL and XCLR has been stable across timeframes, ranging from -0.64 to -0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов TAIL и XCLR
Секторы
TAIL
XCLR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
TAIL
XCLR
Финансовые услуги
TAIL
XCLR
Коммуникационные услуги
TAIL
XCLR
Потребительский циклический сектор
TAIL
XCLR
Здравоохранение
TAIL
XCLR
Промышленность
TAIL
XCLR
Потребительский защитный сектор
TAIL
XCLR
Энергетика
TAIL
XCLR
Коммунальные услуги
TAIL
XCLR
Недвижимость
TAIL
XCLR
Сырьевые материалы
TAIL
XCLR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAIL vs. XCLR — Ранг доходности на риск
TAIL
XCLR
Сравнение TAIL c XCLR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAIL | XCLR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.79 | 1.25 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.82 | 1.43 | -2.25 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.70 | 5.66 | -7.36 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAIL и XCLR
Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.79%, что больше максимальной просадки XCLR в -14.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и XCLR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAIL | XCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.79% | -14.63% | -38.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.10% | -8.29% | -4.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.57% | -12.46% | -10.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.16% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.79% | 0.00% | -52.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.53% | -4.56% | -24.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.31% | 2.09% | +4.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAIL и XCLR
Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 1.85%, в то время как у Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) волатильность равна 3.18%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XCLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAIL | XCLR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.85% | 3.18% | -1.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.69% | 6.29% | +0.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.34% | 8.70% | -0.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.88% | 10.38% | +4.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.83% | 10.38% | +4.45% |
Сравнение комиссий TAIL и XCLR
TAIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии XCLR в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAIL и XCLR
Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.00%, что меньше доходности XCLR в 12.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAIL Cambria Tail Risk ETF | 3.00% | 2.88% | 3.48% | 3.74% | 1.50% | 0.49% | 0.36% | 1.58% | 1.52% | 0.91% |
XCLR Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF | 12.51% | 13.15% | 18.76% | 1.40% | 1.01% | 1.70% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
TAIL and XCLR have a correlation of -0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XCLR has higher volatility (3.18%) compared to TAIL (1.85%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.79% vs XCLR's -14.63%.
On 3-year performance, XCLR leads with 13.80% vs -5.39% for TAIL. On fees, XCLR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, XCLR has performed better with a 13.80% return vs -5.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XCLR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for TAIL.
XCLR has the higher dividend yield at 12.51%, compared with 3.00% for TAIL.
They also come from different issuers: Cambria and Global X. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 0.25% for XCLR.
XCLR currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs -1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAIL и XCLR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор