PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCLR с MINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XCLR и MINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XCLR показывает доходность 2.37%, что значительно выше, чем у MINT с доходностью 1.81%.


XCLR

1 день
-0.05%
1 месяц
2.04%
С начала года
2.37%
6 месяцев
2.16%
1 год
13.37%
3 года*
13.42%
5 лет*
10 лет*

MINT

1 день
0.00%
1 месяц
0.36%
С начала года
1.81%
6 месяцев
2.20%
1 год
4.67%
3 года*
5.41%
5 лет*
3.47%
10 лет*
2.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XCLR и MINT


2026 (YTD)20252024202320222021
XCLR
Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF
2.37%10.25%20.67%15.64%-12.93%3.44%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
1.81%4.74%5.94%6.26%-1.01%-0.22%

Correlation

The correlation between XCLR and MINT is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 авг. 2021 г.

0.13

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF

PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF

Доходность на риск

XCLR vs. MINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCLR
Ранг доходности на риск XCLR: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCLR: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCLR: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCLR: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCLR: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCLR: 4141
Ранг коэф-та Мартина

MINT
Ранг доходности на риск MINT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCLR c MINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCLRMINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-15.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-63.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

20.53

-19.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.62

94.30

-92.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.51

939.26

-932.74

XCLR vs. MINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCLR на текущий момент составляет 1.57, что ниже коэффициента Шарпа MINT равного 17.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCLR и MINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCLRMINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.57

17.09

-15.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

5.99

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

2.87

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

2.47

-1.73

Просадки

Сравнение просадок XCLR и MINT

Максимальная просадка XCLR за все время составила -14.63%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCLR и MINT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XCLRMINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.63%

-4.62%

-10.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.29%

-0.05%

-8.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.46%

-0.16%

-12.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-4.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.71%

-0.17%

-4.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.06%

0.00%

+2.06%

Волатильность

Сравнение волатильности XCLR и MINT

Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF (XCLR) имеет более высокую волатильность в 0.61% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что XCLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XCLRMINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.61%

0.09%

+0.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.18%

0.20%

+5.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.58%

0.27%

+8.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

0.58%

+9.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.44%

0.95%

+9.49%

Сравнение комиссий XCLR и MINT

XCLR берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MINT в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCLR и MINT

Дивидендная доходность XCLR за последние двенадцать месяцев составляет около 12.85%, что больше доходности MINT в 4.28%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF
4.28%4.63%5.22%4.91%1.90%0.44%1.15%2.65%2.32%1.61%1.35%0.88%
XCLR
Global X S&P 500 Collar 95-110 ETF
12.85%13.15%18.76%1.40%1.01%1.70%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XCLR and MINT have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XCLR has higher volatility (0.61%) compared to MINT (0.09%). In terms of maximum drawdown, XCLR dropped -14.63% vs MINT's -4.62%.

On 3-year performance, XCLR leads with 13.42% vs 5.41% for MINT. On fees, XCLR is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MINT has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XCLR has performed better with a 13.42% return vs 5.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XCLR is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.36% for MINT.

XCLR has the higher dividend yield at 12.85%, compared with 4.28% for MINT.

XCLR is categorized as Equity Hedged, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Global X and PIMCO. Their fees differ too: 0.25% for XCLR and 0.36% for MINT.

MINT currently has the higher Sharpe Ratio (17.09 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XCLR и MINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор