Сравнение TAIL с SWAN
TAIL (Cambria Tail Risk ETF) and SWAN (Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF) are both exchange-traded funds - TAIL is a Volatility Hedged Equity fund actively managed by Cambria, while SWAN is a Diversified Portfolio fund tracking the S-Network BlackSwan Core Index. TAIL is actively managed, while SWAN is passively managed. Over the past 5 years, TAIL returned -8.40%/yr vs 3.05%/yr for SWAN. At a correlation of -0.23, they often move in opposite directions. TAIL charges 0.59%/yr vs 0.49%/yr for SWAN.
Доходность
Сравнение доходности TAIL и SWAN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, TAIL показывает доходность -5.78%, что значительно ниже, чем у SWAN с доходностью 3.83%.
TAIL
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- 0.14%
- С начала года
- -5.78%
- 6 месяцев
- -6.25%
- 1 год
- -8.88%
- 3 года*
- -4.93%
- 5 лет*
- -8.40%
- 10 лет*
- —
SWAN
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 0.70%
- С начала года
- 3.83%
- 6 месяцев
- 3.97%
- 1 год
- 15.52%
- 3 года*
- 12.40%
- 5 лет*
- 3.05%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAIL и SWAN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
TAIL Cambria Tail Risk ETF | -5.78% | 5.48% | -9.62% | -13.29% | -13.13% | -12.81% | 6.91% | -14.27% | 11.24% |
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 3.83% | 13.93% | 13.44% | 12.07% | -27.77% | 10.55% | 16.17% | 22.03% | -2.27% |
Correlation
The correlation between TAIL and SWAN is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 нояб. 2018 г. | -0.23 |
The correlation between TAIL and SWAN shifts across timeframes, from -0.29 (1 year) to -0.18 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAIL vs. SWAN — Ранг доходности на риск
TAIL
SWAN
Сравнение TAIL c SWAN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAIL | SWAN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.27 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.78 | 2.09 | -2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.82 | 8.04 | -9.86 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAIL и SWAN
Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки SWAN в -31.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и SWAN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAIL | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.36% | -31.04% | -21.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.99% | -7.05% | -3.94% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.69% | -12.07% | -8.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.44% | -31.04% | -7.40% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.35% | -1.92% | -49.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.18% | -8.85% | -20.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.68% | 1.83% | +2.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAIL и SWAN
Текущая волатильность для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) составляет 1.51%, в то время как у Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) волатильность равна 3.95%. Это указывает на то, что TAIL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SWAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAIL | SWAN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.51% | 3.95% | -2.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.56% | 7.78% | -1.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.51% | 9.78% | -1.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.91% | 11.39% | +3.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.92% | 12.49% | +2.43% |
Сравнение комиссий TAIL и SWAN
TAIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SWAN в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAIL и SWAN
Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.48%, что больше доходности SWAN в 2.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SWAN Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF | 2.83% | 2.86% | 2.54% | 2.98% | 2.12% | 5.04% | 1.64% | 3.69% | 0.29% | 0.00% |
TAIL Cambria Tail Risk ETF | 3.48% | 2.88% | 3.48% | 3.74% | 1.50% | 0.49% | 0.36% | 1.58% | 1.52% | 0.91% |
Часто задаваемые вопросы
TAIL and SWAN have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SWAN has higher volatility (3.95%) compared to TAIL (1.51%). In terms of maximum drawdown, TAIL dropped -52.36% vs SWAN's -31.04%.
On 5-year performance, SWAN leads with 3.05% vs -8.40% for TAIL. On fees, SWAN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, TAIL has been the lower-risk option at 1.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SWAN has performed better with a 3.05% return vs -8.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SWAN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.59% for TAIL.
TAIL has the higher dividend yield at 3.48%, compared with 2.83% for SWAN.
TAIL is categorized as Volatility Hedged Equity, while SWAN is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: Cambria and Amplify. Their fees differ too: 0.59% for TAIL and 0.49% for SWAN.
SWAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAIL и SWAN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор