PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAIL с QLV
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности TAIL и QLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам TAIL и QLV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
2.59%5.48%-9.62%-13.29%-13.13%-12.81%6.91%-3.02%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
0.10%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%

Доходность по периодам

С начала года, TAIL показывает доходность 2.59%, что значительно выше, чем у QLV с доходностью 0.10%.


TAIL

1 день
-2.50%
1 месяц
0.62%
С начала года
2.59%
6 месяцев
0.83%
1 год
2.58%
3 года*
-4.32%
5 лет*
-6.79%
10 лет*

QLV

1 день
1.54%
1 месяц
-3.92%
С начала года
0.10%
6 месяцев
0.74%
1 год
10.86%
3 года*
13.76%
5 лет*
10.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Tail Risk ETF

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

Сравнение комиссий TAIL и QLV

TAIL берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии QLV в 0.22%.


Доходность на риск

TAIL vs. QLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

TAIL
Ранг доходности на риск TAIL: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAIL: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAIL: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAIL: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAIL: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAIL: 1414
Ранг коэф-та Мартина

QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение TAIL c QLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Tail Risk ETF (TAIL) и FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


TAILQLVDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.15

0.86

-0.71

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.38

1.31

-0.93

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.19

-0.13

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.16

1.19

-1.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.19

6.18

-5.99

TAIL vs. QLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAIL на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа QLV равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAIL и QLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


TAILQLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

0.86

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.46

0.83

-1.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.43

0.65

-1.08

Корреляция

Корреляция между TAIL и QLV составляет -0.57. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAIL и QLV

Дивидендная доходность TAIL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%, что больше доходности QLV в 1.60%


TTM202520242023202220212020201920182017
TAIL
Cambria Tail Risk ETF
3.20%2.88%3.48%3.74%1.50%0.49%0.36%1.58%1.52%0.91%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund
1.60%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок TAIL и QLV

Максимальная просадка TAIL за все время составила -52.36%, что больше максимальной просадки QLV в -33.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAIL и QLV.


Загрузка...

Показатели просадок


TAILQLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.36%

-33.71%

-18.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.24%

-9.75%

-6.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.44%

-17.93%

-20.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.03%

-4.29%

-42.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.70%

-4.08%

-24.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.27%

1.88%

+11.39%

Волатильность

Сравнение волатильности TAIL и QLV

Cambria Tail Risk ETF (TAIL) имеет более высокую волатильность в 4.39% по сравнению с FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) с волатильностью 3.18%. Это указывает на то, что TAIL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


TAILQLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.39%

3.18%

+1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.04%

5.81%

+1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.81%

12.74%

+5.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.89%

12.73%

+2.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.06%

16.75%

-1.69%