Сравнение TAGS с TILL
TAGS (Teucrium Agricultural Fund) and TILL (Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF) are both exchange-traded funds - TAGS is a Agricultural Commodities fund tracking the Teucrium TAGS Index, while TILL is a Commodities fund actively managed by Teucrium. TAGS is passively managed, while TILL is actively managed. Over the past 3 years, TAGS returned -6.91%/yr vs -5.46%/yr for TILL. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. TAGS charges 0.21%/yr vs 0.89%/yr for TILL.
Доходность
Сравнение доходности TAGS и TILL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: TAGS показывает доходность 9.27%, а TILL немного ниже – 9.18%.
TAGS
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- 5.02%
- 6 месяцев
- 11.02%
- С начала года
- 9.27%
- 1 год
- 3.55%
- 3 года*
- -6.91%
- 5 лет*
- -0.49%
- 10 лет*
- -1.04%
TILL
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 5.00%
- 6 месяцев
- 10.62%
- С начала года
- 9.18%
- 1 год
- 4.09%
- 3 года*
- -5.46%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам TAGS и TILL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
TAGS Teucrium Agricultural Fund | 9.27% | -8.76% | -14.57% | -6.11% | -12.30% |
TILL Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF | 9.18% | -5.97% | -13.98% | -5.00% | -11.52% |
Correlation
The correlation between TAGS and TILL is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.95 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2022 г. | 0.96 |
The correlation between TAGS and TILL has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
TAGS vs. TILL — Ранг доходности на риск
TAGS
TILL
Сравнение TAGS c TILL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF (TILL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| TAGS | TILL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.06 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.37 | 0.42 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.75 | 0.91 | -0.16 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок TAGS и TILL
Максимальная просадка TAGS за все время составила -76.40%, что больше максимальной просадки TILL в -33.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGS и TILL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| TAGS | TILL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -76.40% | -33.76% | -42.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.65% | -9.87% | +0.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.73% | -29.46% | -3.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.60% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.51% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -62.61% | -26.73% | -35.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -57.26% | -21.59% | -35.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.74% | 4.50% | +0.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности TAGS и TILL
Teucrium Agricultural Fund (TAGS) имеет более высокую волатильность в 4.71% по сравнению с Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF (TILL) с волатильностью 4.48%. Это указывает на то, что TAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TILL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| TAGS | TILL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.71% | 4.48% | +0.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 10.84% | -0.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.86% | 12.70% | +0.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.11% | 14.73% | +1.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.00% | 14.73% | +3.27% |
Сравнение комиссий TAGS и TILL
TAGS берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии TILL в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов TAGS и TILL
TAGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TILL за последние двенадцать месяцев составляет около 4.55%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
TAGS Teucrium Agricultural Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TILL Teucrium Agricultural Strategy No K-1 ETF | 4.55% | 4.97% | 2.55% | 51.24% | 0.73% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.95, TAGS and TILL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TAGS has higher volatility (4.71%) compared to TILL (4.48%). In terms of maximum drawdown, TAGS dropped -76.40% vs TILL's -33.76%.
On 3-year performance, TILL leads with -5.46% vs -6.91% for TAGS. On fees, TAGS is cheaper at 0.21% per year. On volatility, TILL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, TILL has performed better with a -5.46% return vs -6.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
TAGS is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.89% for TILL.
TILL has the higher dividend yield at 4.55%, compared with 0.00% for TAGS.
TAGS is categorized as Agricultural Commodities, while TILL is Commodities. Their fees differ too: 0.21% for TAGS and 0.89% for TILL.
TILL currently has the higher Sharpe Ratio (0.32 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для TAGS и TILL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор