PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение TAGS с EMBD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности TAGS и EMBD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и Global X Emerging Markets Bond ETF (EMBD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, TAGS показывает доходность 9.03%, что значительно выше, чем у EMBD с доходностью 1.94%.


TAGS

1 день
0.20%
1 месяц
1.09%
6 месяцев
9.08%
С начала года
9.03%
1 год
6.86%
3 года*
-6.80%
5 лет*
-1.04%
10 лет*
-0.52%
Всё время*
-4.67%

EMBD

1 день
0.13%
1 месяц
-0.31%
6 месяцев
1.42%
С начала года
1.94%
1 год
7.39%
3 года*
8.98%
5 лет*
2.93%
10 лет*
Всё время*
4.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$528.03K$430.61K$407.70K
$290.58K$330.45K$514.43K

Сравнение доходности по годам TAGS и EMBD


2026 (YTD)202520242023202220212020
TAGS
Teucrium Agricultural Fund
9.03%-8.76%-14.57%-6.11%16.25%27.05%27.63%
EMBD
Global X Emerging Markets Bond ETF
1.94%12.55%6.76%10.60%-13.84%-1.84%11.42%

Correlation

The correlation between TAGS and EMBD is -0.11, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.11

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.02

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2020 г.

0.01

The correlation between TAGS and EMBD shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.02 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Teucrium Agricultural Fund

Global X Emerging Markets Bond ETF

Доходность на риск

TAGS vs. EMBD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

TAGS
Ранг доходности на риск TAGS: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TAGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TAGS: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TAGS: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TAGS: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TAGS: 2222
Ранг коэф-та Мартина

EMBD
Ранг доходности на риск EMBD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMBD: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMBD: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMBD: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMBD: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMBD: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение TAGS c EMBD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Teucrium Agricultural Fund (TAGS) и Global X Emerging Markets Bond ETF (EMBD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


TAGSEMBDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.23

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.71

1.75

-1.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.80

6.71

-4.91

TAGS vs. EMBD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа TAGS на текущий момент составляет 0.52, что ниже коэффициента Шарпа EMBD равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа TAGS и EMBD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок TAGS и EMBD

Максимальная просадка TAGS за все время составила -76.40%, что больше максимальной просадки EMBD в -24.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок TAGS и EMBD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


TAGSEMBDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.40%

-24.27%

-52.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.65%

-4.23%

-5.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.40%

-6.15%

-22.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.60%

-24.27%

-13.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.69%

-0.45%

-62.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.28%

-5.73%

-51.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.83%

1.10%

+2.73%

Волатильность

Сравнение волатильности TAGS и EMBD

Teucrium Agricultural Fund (TAGS) имеет более высокую волатильность в 5.13% по сравнению с Global X Emerging Markets Bond ETF (EMBD) с волатильностью 1.17%. Это указывает на то, что TAGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMBD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


TAGSEMBDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.13%

1.17%

+3.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.22%

4.20%

+7.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.37%

5.86%

+7.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.16%

9.19%

+6.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.97%

8.79%

+9.18%

Сравнение комиссий TAGS и EMBD

TAGS берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии EMBD в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов TAGS и EMBD

TAGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMBD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.72%.


ПозицияTTM202520242023202220212020
EMBD
Global X Emerging Markets Bond ETF
5.72%5.48%5.83%5.29%4.53%4.99%3.34%
TAGS
Teucrium Agricultural Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


TAGS and EMBD have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TAGS has higher volatility (5.13%) compared to EMBD (1.17%). In terms of maximum drawdown, TAGS dropped -76.40% vs EMBD's -24.27%.

On 5-year performance, EMBD leads with 2.93% vs -1.04% for TAGS. On fees, TAGS is cheaper at 0.21% per year. On volatility, EMBD has been the lower-risk option at 1.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EMBD has performed better with a 2.93% return vs -1.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TAGS is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.39% for EMBD.

EMBD has the higher dividend yield at 5.72%, compared with 0.00% for TAGS.

TAGS is categorized as Agricultural Commodities, while EMBD is Emerging Markets Bonds. They also come from different issuers: Teucrium and Global X. Their fees differ too: 0.21% for TAGS and 0.39% for EMBD.

EMBD currently has the higher Sharpe Ratio (1.27 vs 0.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для TAGS и EMBD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор