PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SYLD с AUSF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SYLD и AUSF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SYLD показывает доходность 21.10%, что значительно выше, чем у AUSF с доходностью 11.37%.


SYLD

1 день
1.89%
1 месяц
5.16%
6 месяцев
13.57%
С начала года
21.10%
1 год
29.15%
3 года*
12.45%
5 лет*
9.30%
10 лет*
13.51%

AUSF

1 день
1.63%
1 месяц
2.90%
6 месяцев
7.21%
С начала года
11.37%
1 год
17.07%
3 года*
19.60%
5 лет*
14.61%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SYLD и AUSF


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SYLD
Cambria Shareholder Yield ETF
21.10%3.94%3.37%16.46%-6.14%48.59%13.61%26.98%-18.82%
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
11.37%13.69%16.05%22.26%-0.18%27.48%1.27%24.06%-11.18%

Correlation

The correlation between SYLD and AUSF is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2018 г.

0.84

The correlation between SYLD and AUSF has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SYLD и AUSF


Секторы
SYLD
AUSF

Потребительский циклический сектор

23.5%
9.3%

Финансовые услуги

22.7%
18.4%

Энергетика

17.1%
3.2%

Промышленность

8.3%
14.4%

Сырьевые материалы

8.0%
2.6%

Потребительский защитный сектор

6.7%
7.8%

Коммуникационные услуги

6.0%
8.6%

Здравоохранение

5.7%
11.4%

Технологии

2.1%
15.3%

Недвижимость

-

4.6%

Коммунальные услуги

-

4.4%

Потребительский циклический сектор

SYLD
23.5%
AUSF
9.3%

Финансовые услуги

SYLD
22.7%
AUSF
18.4%

Энергетика

SYLD
17.1%
AUSF
3.2%

Промышленность

SYLD
8.3%
AUSF
14.4%

Сырьевые материалы

SYLD
8.0%
AUSF
2.6%

Потребительский защитный сектор

SYLD
6.7%
AUSF
7.8%

Коммуникационные услуги

SYLD
6.0%
AUSF
8.6%

Здравоохранение

SYLD
5.7%
AUSF
11.4%

Технологии

SYLD
2.1%
AUSF
15.3%

Недвижимость

SYLD

-

AUSF
4.6%

Коммунальные услуги

SYLD

-

AUSF
4.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Shareholder Yield ETF

Global X Adaptive U.S. Factor ETF

Доходность на риск

SYLD vs. AUSF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SYLD
Ранг доходности на риск SYLD: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SYLD: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SYLD: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SYLD: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SYLD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SYLD: 7777
Ранг коэф-та Мартина

AUSF
Ранг доходности на риск AUSF: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AUSF: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AUSF: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AUSF: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AUSF: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AUSF: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SYLD c AUSF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SYLDAUSFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.29

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.23

2.93

+1.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.44

8.34

+3.10

SYLD vs. AUSF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SYLD на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AUSF равному 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SYLD и AUSF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SYLD и AUSF

Максимальная просадка SYLD за все время составила -45.36%, примерно равная максимальной просадке AUSF в -44.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SYLD и AUSF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SYLDAUSFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.36%

-44.25%

-1.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.93%

-5.84%

-1.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.62%

-12.29%

-14.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.62%

-14.23%

-12.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-4.18%

-1.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.56%

2.05%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности SYLD и AUSF

Cambria Shareholder Yield ETF (SYLD) и Global X Adaptive U.S. Factor ETF (AUSF) имеют волатильность 3.70% и 3.88% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SYLDAUSFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

3.88%

-0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.54%

7.28%

+2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.31%

10.31%

+5.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.35%

13.63%

+6.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.90%

18.99%

+3.91%

Сравнение комиссий SYLD и AUSF

SYLD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии AUSF в 0.27%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SYLD и AUSF

Дивидендная доходность SYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.83%, что меньше доходности AUSF в 2.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AUSF
Global X Adaptive U.S. Factor ETF
2.64%2.78%2.63%1.83%2.51%2.22%2.95%4.02%1.46%0.00%0.00%0.00%
SYLD
Cambria Shareholder Yield ETF
1.83%2.25%2.04%1.92%2.20%2.37%1.99%2.08%2.52%1.57%1.92%6.93%

Часто задаваемые вопросы


SYLD and AUSF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AUSF has higher volatility (3.88%) compared to SYLD (3.70%). In terms of maximum drawdown, SYLD dropped -45.36% vs AUSF's -44.25%.

On 5-year performance, AUSF leads with 14.61% vs 9.30% for SYLD. On fees, AUSF is cheaper at 0.27% per year. On volatility, SYLD has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AUSF has performed better with a 14.61% return vs 9.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

AUSF is cheaper with a 0.27% expense ratio, compared with 0.59% for SYLD.

AUSF has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 1.83% for SYLD.

They also come from different issuers: Cambria and Global X. Their fees differ too: 0.59% for SYLD and 0.27% for AUSF.

SYLD currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SYLD и AUSF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор