PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SWAN с UMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SWAN и UMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March (UMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SWAN показывает доходность 5.77%, что значительно ниже, чем у UMAR с доходностью 7.37%.


SWAN

1 день
-0.03%
1 месяц
0.94%
6 месяцев
6.23%
С начала года
5.77%
1 год
12.67%
3 года*
12.88%
5 лет*
2.59%
10 лет*
Всё время*
7.05%

UMAR

1 день
0.03%
1 месяц
1.28%
6 месяцев
6.62%
С начала года
7.37%
1 год
12.91%
3 года*
12.50%
5 лет*
7.92%
10 лет*
Всё время*
7.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$317.79K$263.11K$356.70K
$240.61K$623.08K$639.29K

Сравнение доходности по годам SWAN и UMAR


2026 (YTD)202520242023202220212020
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
5.77%13.93%13.44%12.07%-27.77%10.55%14.58%
UMAR
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March
7.37%11.94%12.94%12.22%-5.49%7.31%5.69%

Correlation

The correlation between SWAN and UMAR is 0.83, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.83

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мар. 2020 г.

0.68

The correlation between SWAN and UMAR shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.83 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF

Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March

Доходность на риск

SWAN vs. UMAR — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SWAN
Ранг доходности на риск SWAN: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWAN: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWAN: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWAN: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWAN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWAN: 4949
Ранг коэф-та Мартина

UMAR
Ранг доходности на риск UMAR: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UMAR: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UMAR: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UMAR: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UMAR: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SWAN c UMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March (UMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SWANUMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.53

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

3.59

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.39

19.19

-12.80

SWAN vs. UMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SWAN на текущий момент составляет 1.24, что ниже коэффициента Шарпа UMAR равного 2.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SWAN и UMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SWAN и UMAR

Максимальная просадка SWAN за все время составила -31.04%, что больше максимальной просадки UMAR в -11.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWAN и UMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SWANUMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.04%

-11.08%

-19.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.05%

-3.61%

-3.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.19%

-7.41%

-2.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.04%

-8.72%

-22.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.08%

0.00%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.73%

-1.60%

-7.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

0.67%

+1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SWAN и UMAR

Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) имеет более высокую волатильность в 3.42% по сравнению с Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March (UMAR) с волатильностью 1.31%. Это указывает на то, что SWAN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с UMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SWANUMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

1.31%

+2.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.41%

4.26%

+4.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.28%

5.08%

+5.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.51%

6.59%

+4.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.47%

7.48%

+4.99%

Сравнение комиссий SWAN и UMAR

SWAN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии UMAR в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SWAN и UMAR

Дивидендная доходность SWAN за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, тогда как UMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
3.15%2.86%2.54%2.98%2.12%5.04%1.64%3.69%0.29%
UMAR
Innovator U.S. Equity Ultra Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SWAN and UMAR have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SWAN has higher volatility (3.42%) compared to UMAR (1.31%). In terms of maximum drawdown, SWAN dropped -31.04% vs UMAR's -11.08%.

On 5-year performance, UMAR leads with 7.92% vs 2.59% for SWAN. On fees, SWAN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, UMAR has been the lower-risk option at 1.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UMAR has performed better with a 7.92% return vs 2.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SWAN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.79% for UMAR.

SWAN has the higher dividend yield at 3.15%, compared with 0.00% for UMAR.

SWAN is categorized as Diversified Portfolio, while UMAR is Defined Outcome. SWAN tracks S-Network BlackSwan Core Index, while UMAR tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Amplify and Innovator. Their fees differ too: 0.49% for SWAN and 0.79% for UMAR.

UMAR currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 1.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SWAN и UMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор