PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SWAN с BLOK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SWAN и BLOK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SWAN показывает доходность 5.21%, что значительно ниже, чем у BLOK с доходностью 16.21%.


SWAN

1 день
-0.61%
1 месяц
3.71%
С начала года
5.21%
6 месяцев
4.34%
1 год
17.67%
3 года*
12.85%
5 лет*
3.38%
10 лет*

BLOK

1 день
-2.62%
1 месяц
7.72%
С начала года
16.21%
6 месяцев
7.24%
1 год
30.79%
3 года*
51.34%
5 лет*
11.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SWAN и BLOK


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
5.21%13.93%13.44%12.07%-27.77%10.55%16.17%22.03%-2.23%
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
16.21%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%90.17%29.54%-16.83%

Correlation

The correlation between SWAN and BLOK is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.54

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2018 г.

0.52

The correlation between SWAN and BLOK has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.57 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SWAN и BLOK


Секторы
SWAN
BLOK

Технологии

35.6%
31.8%

Финансовые услуги

11.8%
55.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
5.2%

Потребительский циклический сектор

10.1%
6.7%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%
1.0%

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%
0.0%

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

SWAN
35.6%
BLOK
31.8%

Финансовые услуги

SWAN
11.8%
BLOK
55.3%

Коммуникационные услуги

SWAN
11.2%
BLOK
5.2%

Потребительский циклический сектор

SWAN
10.1%
BLOK
6.7%

Здравоохранение

SWAN
8.5%
BLOK

-

Промышленность

SWAN
8.3%
BLOK
1.0%

Потребительский защитный сектор

SWAN
4.9%
BLOK

-

Энергетика

SWAN
3.5%
BLOK

-

Коммунальные услуги

SWAN
2.4%
BLOK

-

Недвижимость

SWAN
1.9%
BLOK
0.0%

Сырьевые материалы

SWAN
1.8%
BLOK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF

Amplify Transformational Data Sharing ETF

Доходность на риск

SWAN vs. BLOK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SWAN
Ранг доходности на риск SWAN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SWAN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SWAN: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SWAN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SWAN: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SWAN: 5656
Ранг коэф-та Мартина

BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SWAN c BLOK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) и Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SWANBLOKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.16

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

0.87

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.93

1.90

+8.02

SWAN vs. BLOK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SWAN на текущий момент составляет 1.89, что выше коэффициента Шарпа BLOK равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SWAN и BLOK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SWANBLOKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

0.81

+1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

0.28

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.48

+0.09

Просадки

Сравнение просадок SWAN и BLOK

Максимальная просадка SWAN за все время составила -31.04%, что меньше максимальной просадки BLOK в -73.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SWAN и BLOK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SWANBLOKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.04%

-73.33%

+42.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.05%

-35.64%

+28.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.07%

-35.64%

+23.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.04%

-73.33%

+42.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.61%

-10.16%

+9.55%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.88%

-26.08%

+17.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

16.23%

-14.45%

Волатильность

Сравнение волатильности SWAN и BLOK

Текущая волатильность для Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF (SWAN) составляет 3.48%, в то время как у Amplify Transformational Data Sharing ETF (BLOK) волатильность равна 10.59%. Это указывает на то, что SWAN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SWANBLOKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.48%

10.59%

-7.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.28%

28.55%

-21.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.39%

38.29%

-28.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.33%

42.36%

-31.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.47%

38.97%

-26.50%

Сравнение комиссий SWAN и BLOK

SWAN берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии BLOK в 0.71%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SWAN и BLOK

Дивидендная доходность SWAN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.79%, что больше доходности BLOK в 0.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Transformational Data Sharing ETF
0.62%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
SWAN
Amplify BlackSwan Growth & Treasury Core ETF
2.79%2.86%2.54%2.98%2.12%5.04%1.64%3.69%0.29%

Часто задаваемые вопросы


SWAN and BLOK have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLOK has higher volatility (10.59%) compared to SWAN (3.48%). In terms of maximum drawdown, SWAN dropped -31.04% vs BLOK's -73.33%.

On 5-year performance, BLOK leads with 11.96% vs 3.38% for SWAN. On fees, SWAN is cheaper at 0.49% per year. On volatility, SWAN has been the lower-risk option at 3.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BLOK has performed better with a 11.96% return vs 3.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SWAN is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.71% for BLOK.

SWAN has the higher dividend yield at 2.79%, compared with 0.62% for BLOK.

SWAN is categorized as Diversified Portfolio, while BLOK is Technology Equities. Their fees differ too: 0.49% for SWAN and 0.71% for BLOK.

SWAN currently has the higher Sharpe Ratio (1.89 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SWAN и BLOK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор