PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BLOK с BLCN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BLOK с BLCN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BLOK (Amplify Blockchain Technology ETF) and BLCN (Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF) are both exchange-traded funds - BLOK is a Blockchain fund actively managed by Amplify, while BLCN is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Siren NASDAQ Blockchain Economy Index. BLOK is actively managed, while BLCN is passively managed. Over the past 5 years, BLOK returned 12.01%/yr vs -10.83%/yr for BLCN. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK charges 0.70%/yr vs 0.68%/yr for BLCN.

Доходность

Сравнение доходности BLOK и BLCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOK показывает доходность 4.97%, что значительно выше, чем у BLCN с доходностью 1.35%.

BLOK

1 день
-3.74%
1 месяц
-9.78%
6 месяцев
-7.07%
С начала года
4.97%
1 год
-0.31%
3 года*
35.04%
5 лет*
12.01%
10 лет*
—

BLCN

1 день
0.00%
1 месяц
-8.97%
6 месяцев
-2.95%
С начала года
1.35%
1 год
0.77%
3 года*
2.06%
5 лет*
-10.83%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLOK и BLCN

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		4.97%32.64%53.12%99.62%-62.36%30.76%90.17%29.54%-25.38%
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF		1.35%-3.69%5.62%21.09%-51.76%4.86%60.60%33.94%-18.99%

Correlation

The correlation between BLOK and BLCN is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 янв. 2018 г.

0.76

The correlation between BLOK and BLCN shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.76 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BLOK и BLCN

Секторы
BLOK
BLCN

Финансовые услуги

56.1%
17.9%

Технологии

32.8%
22.6%

Потребительский циклический сектор

6.5%
3.7%

Коммуникационные услуги

3.6%
2.7%

Промышленность

1.6%
8.9%

Недвижимость

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

4.2%

Финансовые услуги

BLOK
56.1%
BLCN
17.9%

Технологии

BLOK
32.8%
BLCN
22.6%

Потребительский циклический сектор

BLOK
6.5%
BLCN
3.7%

Коммуникационные услуги

BLOK
3.6%
BLCN
2.7%

Промышленность

BLOK
1.6%
BLCN
8.9%

Недвижимость

BLOK
0.0%
BLCN

-

Сырьевые материалы

BLOK

-

BLCN
1.3%

Потребительский защитный сектор

BLOK

-

BLCN

-

Энергетика

BLOK

-

BLCN

-

Здравоохранение

BLOK

-

BLCN

-

Коммунальные услуги

BLOK

-

BLCN
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amplify Blockchain Technology ETF

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Часто сравнивают с BLOK:
BLOK с BKCHBLOK с BITQBLOK с DAPPBLOK с ARKFBLOK с BLOXBLOK с WGMIBLOK с IBLC
Часто сравнивают с BLCN:
BLCN с DAPPBLCN с FINXBLCN с BITWBLCN с COSTBLCN с VOOBLCN с GBTCBLCN с ROBO

Доходность на риск

BLOK vs. BLCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 99
Ранг коэф-та Мартина
BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLOK c BLCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BLOKBLCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.01
0.02

-0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.26
0.30

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.04

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.01

0.03

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.02

0.05

-0.07

BLOK vs. BLCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOK на текущий момент составляет -0.01, что ниже коэффициента Шарпа BLCN равного 0.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOK и BLCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOK и BLCN

Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки BLCN в -67.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и BLCN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BLOKBLCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.33%

-67.51%

-5.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-29.53%

-6.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

-45.26%

+9.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

-67.51%

-5.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.85%

-50.81%

+31.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.91%

-30.52%

+4.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.93%

14.43%

+2.50%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOK и BLCN

Текущая волатильность для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) составляет 8.37%, в то время как у Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) волатильность равна 9.60%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BLOKBLCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.37%

9.60%

-1.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.55%

28.35%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.97%

37.43%

+1.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.53%

35.38%

+7.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.98%

31.34%

+7.64%

Сравнение комиссий BLOK и BLCN

BLOK берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии BLCN в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOK и BLCN

Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности BLCN в 2.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF		2.85%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF		0.82%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%

Часто задаваемые вопросы

BLOK and BLCN have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCN has higher volatility (9.60%) compared to BLOK (8.37%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs BLCN's -67.51%.

On 5-year performance, BLOK leads with 12.01% vs -10.83% for BLCN. On fees, BLCN is cheaper at 0.68% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 8.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BLOK has performed better with a 12.01% return vs -10.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCN is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.70% for BLOK.

BLCN has the higher dividend yield at 2.85%, compared with 0.82% for BLOK.

BLOK is categorized as Blockchain, while BLCN is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Amplify and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 0.68% for BLCN.

BLCN currently has the higher Sharpe Ratio (0.02 vs -0.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOK и BLCN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор