PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLOK с BLOX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLOK и BLOX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Nicholas Crypto Income ETF (BLOX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLOK показывает доходность 6.43%, что значительно выше, чем у BLOX с доходностью -5.31%.


BLOK

1 день
-2.70%
1 месяц
-4.73%
6 месяцев
11.75%
С начала года
6.43%
1 год
7.00%
3 года*
39.04%
5 лет*
8.74%
10 лет*
Всё время*
17.27%

BLOX

1 день
-2.41%
1 месяц
-8.15%
6 месяцев
4.21%
С начала года
-5.31%
1 год
-10.40%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
2.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$12.20M$11.36M$18.18M
$4.84M$4.79M$6.14M

Сравнение доходности по годам BLOK и BLOX


2026 (YTD)2025
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF
6.43%8.46%
BLOX
Nicholas Crypto Income ETF
-5.31%8.17%

Correlation

The correlation between BLOK and BLOX is 0.94, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июн. 2025 г.

0.94

The correlation between BLOK and BLOX has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Amplify Blockchain Technology ETF

Nicholas Crypto Income ETF

Доходность на риск

BLOK vs. BLOX — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BLOK
Ранг доходности на риск BLOK: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOK: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOK: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOK: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOK: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOK: 1313
Ранг коэф-та Мартина

BLOX
Ранг доходности на риск BLOX: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLOX: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLOX: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLOX: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLOX: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLOX: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BLOK c BLOX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) и Nicholas Crypto Income ETF (BLOX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLOKBLOXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.36

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.01

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.20

-0.22

+0.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.40

-0.40

+0.81

BLOK vs. BLOX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLOK на текущий момент составляет 0.18, что выше коэффициента Шарпа BLOX равного -0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLOK и BLOX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLOK и BLOX

Максимальная просадка BLOK за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки BLOX в -47.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK и BLOX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLOKBLOXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.33%

-47.09%

-26.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.64%

-47.09%

+11.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.72%

-34.54%

+16.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.85%

-19.97%

-5.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.36%

25.80%

-8.44%

Волатильность

Сравнение волатильности BLOK и BLOX

Текущая волатильность для Amplify Blockchain Technology ETF (BLOK) составляет 13.36%, в то время как у Nicholas Crypto Income ETF (BLOX) волатильность равна 19.79%. Это указывает на то, что BLOK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLOX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLOKBLOXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.36%

19.79%

-6.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.70%

42.97%

-12.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.06%

56.88%

-16.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.52%

55.01%

-12.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

39.07%

55.01%

-15.94%

Сравнение комиссий BLOK и BLOX

BLOK берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии BLOX в 1.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLOK и BLOX

Дивидендная доходность BLOK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности BLOX в 49.77%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BLOK
Amplify Blockchain Technology ETF
0.81%0.72%6.00%1.15%0.00%14.31%1.88%2.05%1.30%
BLOX
Nicholas Crypto Income ETF
49.77%22.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, BLOK and BLOX move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BLOX has higher volatility (19.79%) compared to BLOK (13.36%). In terms of maximum drawdown, BLOK dropped -73.33% vs BLOX's -47.09%.

On 1-year performance, BLOK leads with 7.00% vs -10.40% for BLOX. On fees, BLOK is cheaper at 0.70% per year. On volatility, BLOK has been the lower-risk option at 13.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLOK has performed better with a 7.00% return vs -10.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLOK is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.03% for BLOX.

BLOX has the higher dividend yield at 49.77%, compared with 0.81% for BLOK.

BLOK is categorized as Blockchain, while BLOX is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Amplify and Nicholas. Their fees differ too: 0.70% for BLOK and 1.03% for BLOX.

BLOK currently has the higher Sharpe Ratio (0.18 vs -0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLOK и BLOX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор