PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SUB с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SUB и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SUB показывает доходность 0.79%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции SUB уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 1.49% против 10.93% соответственно.


SUB

1 день
0.01%
1 месяц
0.32%
С начала года
0.79%
6 месяцев
1.15%
1 год
3.18%
3 года*
3.19%
5 лет*
1.46%
10 лет*
1.49%

IWM

1 день
-1.37%
1 месяц
3.52%
С начала года
17.07%
6 месяцев
15.83%
1 год
39.10%
3 года*
17.88%
5 лет*
6.11%
10 лет*
10.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SUB и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SUB
iShares Short-Term National Muni Bond ETF
0.79%3.64%2.17%2.91%-2.05%0.03%2.51%2.93%1.85%0.75%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
17.07%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between SUB and IWM is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2008 г.

0.01

The correlation between SUB and IWM shifts across timeframes, from 0.01 (all time) to 0.19 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Short-Term National Muni Bond ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

SUB vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SUB
Ранг доходности на риск SUB: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SUB: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SUB: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SUB: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SUB: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SUB: 6262
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SUB c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SUBIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.72

1.34

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

3.56

+0.41

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.24

12.64

-1.41

SUB vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SUB на текущий момент составляет 3.20, что выше коэффициента Шарпа IWM равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SUB и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SUBIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.20

2.05

+1.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.27

+0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.48

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.37

+0.06

Просадки

Сравнение просадок SUB и IWM

Максимальная просадка SUB за все время составила -9.46%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUB и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SUBIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.46%

-59.05%

+49.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.81%

-11.03%

+10.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.23%

-27.50%

+26.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-4.35%

-31.91%

+27.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-9.46%

-41.13%

+31.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.11%

-1.49%

+1.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.92%

-10.77%

+9.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.28%

3.10%

-2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности SUB и IWM

Текущая волатильность для iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) составляет 0.28%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что SUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SUBIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.28%

5.75%

-5.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.79%

13.53%

-12.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00%

19.20%

-18.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.64%

22.52%

-20.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.60%

23.04%

-20.44%

Сравнение комиссий SUB и IWM

SUB берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SUB и IWM

Дивидендная доходность SUB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что больше доходности IWM в 0.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.88%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
SUB
iShares Short-Term National Muni Bond ETF
2.53%2.42%2.10%1.73%0.86%0.72%1.23%1.58%1.32%0.95%0.75%0.77%

Часто задаваемые вопросы


SUB and IWM have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWM has higher volatility (5.75%) compared to SUB (0.28%). In terms of maximum drawdown, SUB dropped -9.46% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 1.49% for SUB. On fees, SUB is cheaper at 0.07% per year. On volatility, SUB has been the lower-risk option at 0.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 1.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SUB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.19% for IWM.

SUB has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 0.88% for IWM.

SUB is categorized as Municipal Bonds, while IWM is Small Cap Blend Equities. SUB tracks ICE Short Maturity AMT-Free US National Municipal Index - Benchmark TR Gross, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.07% for SUB and 0.19% for IWM.

SUB currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SUB и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор