Сравнение SUB с SHM
SUB (iShares Short-Term National Muni Bond ETF) and SHM (SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF) are both Municipal Bonds funds - SUB tracks the ICE Short Maturity AMT-Free US National Municipal Index - Benchmark TR Gross while SHM tracks the Bloomberg Municipal Managed Money Short. Both are passively managed. Over the past 10 years, SUB returned 1.49%/yr vs 1.20%/yr for SHM. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. SUB charges 0.07%/yr vs 0.20%/yr for SHM.
Доходность
Сравнение доходности SUB и SHM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SUB показывает доходность 0.79%, а SHM немного ниже – 0.78%. За последние 10 лет акции SUB превзошли акции SHM по среднегодовой доходности: 1.49% против 1.20% соответственно.
SUB
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.32%
- С начала года
- 0.79%
- 6 месяцев
- 1.15%
- 1 год
- 3.18%
- 3 года*
- 3.19%
- 5 лет*
- 1.46%
- 10 лет*
- 1.49%
SHM
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.39%
- С начала года
- 0.78%
- 6 месяцев
- 1.08%
- 1 год
- 3.47%
- 3 года*
- 2.93%
- 5 лет*
- 0.91%
- 10 лет*
- 1.20%
Сравнение доходности по годам SUB и SHM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SUB iShares Short-Term National Muni Bond ETF | 0.79% | 3.64% | 2.17% | 2.91% | -2.05% | 0.03% | 2.51% | 2.93% | 1.85% | 0.75% |
SHM SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF | 0.78% | 3.95% | 1.22% | 2.92% | -3.82% | -0.37% | 2.65% | 3.64% | 1.56% | 0.99% |
Correlation
The correlation between SUB and SHM is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.51 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.64 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2008 г. | 0.32 |
The correlation between SUB and SHM shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.64 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SUB vs. SHM — Ранг доходности на риск
SUB
SHM
Сравнение SUB c SHM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) и SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SUB | SHM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.72 | 1.59 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.97 | 3.08 | +0.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.24 | 7.88 | +3.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SUB | SHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.20 | 2.76 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.90 | 0.44 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | 0.36 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.42 | 0.48 | -0.06 |
Просадки
Сравнение просадок SUB и SHM
Максимальная просадка SUB за все время составила -9.46%, что меньше максимальной просадки SHM в -11.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SUB и SHM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SUB | SHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.46% | -11.61% | +2.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.81% | -1.13% | +0.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -1.23% | -2.03% | +0.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -4.35% | -6.67% | +2.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -9.46% | -11.61% | +2.15% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.11% | -0.37% | +0.26% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.92% | -0.97% | +0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.28% | 0.44% | -0.16% |
Волатильность
Сравнение волатильности SUB и SHM
Текущая волатильность для iShares Short-Term National Muni Bond ETF (SUB) составляет 0.28%, в то время как у SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF (SHM) волатильность равна 0.35%. Это указывает на то, что SUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SHM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SUB | SHM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.28% | 0.35% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.79% | 0.85% | -0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00% | 1.26% | -0.26% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 1.64% | 2.07% | -0.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 2.60% | 3.31% | -0.71% |
Сравнение комиссий SUB и SHM
SUB берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии SHM в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SUB и SHM
Дивидендная доходность SUB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности SHM в 2.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SHM SPDR Nuveen Bloomberg Barclays Short Term Municipal Bond ETF | 2.67% | 2.61% | 2.06% | 1.15% | 0.69% | 0.86% | 1.24% | 1.40% | 1.23% | 1.06% | 0.94% | 0.92% |
SUB iShares Short-Term National Muni Bond ETF | 2.53% | 2.42% | 2.10% | 1.73% | 0.86% | 0.72% | 1.23% | 1.58% | 1.32% | 0.95% | 0.75% | 0.77% |
Часто задаваемые вопросы
SUB and SHM have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SHM has higher volatility (0.35%) compared to SUB (0.28%). In terms of maximum drawdown, SUB dropped -9.46% vs SHM's -11.61%.
On 10-year performance, SUB leads with 1.49% vs 1.20% for SHM. On fees, SUB is cheaper at 0.07% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SUB has performed better with a 1.49% return vs 1.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SUB is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.20% for SHM.
SHM has the higher dividend yield at 2.67%, compared with 2.53% for SUB.
SUB tracks ICE Short Maturity AMT-Free US National Municipal Index - Benchmark TR Gross, while SHM tracks Bloomberg Municipal Managed Money Short. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.07% for SUB and 0.20% for SHM.
SUB currently has the higher Sharpe Ratio (3.20 vs 2.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SUB и SHM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор