Сравнение STZ с NTR
STZ (Constellation Brands, Inc.) and NTR (Nutrien Ltd.) are both stocks. STZ operates in Beverages - Wineries & Distilleries (Consumer Defensive), while NTR operates in Agricultural Inputs (Basic Materials). Over the past 5 years, STZ returned -8.24%/yr vs 4.29%/yr for NTR. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности STZ и NTR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, STZ показывает доходность 3.44%, что значительно ниже, чем у NTR с доходностью 9.80%.
STZ
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -4.97%
- С начала года
- 3.44%
- 6 месяцев
- 0.51%
- 1 год
- -15.85%
- 3 года*
- -14.74%
- 5 лет*
- -8.24%
- 10 лет*
- 0.71%
NTR
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -1.54%
- С начала года
- 9.80%
- 6 месяцев
- 15.63%
- 1 год
- 16.58%
- 3 года*
- 8.74%
- 5 лет*
- 4.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам STZ и NTR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
STZ Constellation Brands, Inc. | 3.44% | -35.99% | -7.11% | 5.83% | -6.43% | 16.12% | 17.41% | 19.85% | -28.09% |
NTR Nutrien Ltd. | 9.80% | 43.33% | -16.97% | -20.19% | 0.23% | 60.78% | 5.60% | 5.57% | -11.36% |
Correlation
The correlation between STZ and NTR is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.04 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2018 г. | 0.26 |
Over the past year, the correlation between STZ and NTR has dropped to 0.04 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
STZ:
$24.46B
NTR:
$32.41B
STZ:
$11.23
NTR:
$4.93
STZ:
12.54
NTR:
13.65
STZ:
7.81
NTR:
0.20
STZ:
2.69
NTR:
1.17
STZ:
2.92
NTR:
1.28
STZ:
$9.14B
NTR:
$27.76B
STZ:
$4.71B
NTR:
$8.66B
STZ:
$3.05B
NTR:
$6.33B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
STZ vs. NTR — Ранг доходности на риск
STZ
NTR
Сравнение STZ c NTR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Constellation Brands, Inc. (STZ) и Nutrien Ltd. (NTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| STZ | NTR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.11 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.60 | 0.86 | -1.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.07 | 2.06 | -3.12 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| STZ | NTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.53 | 0.53 | -1.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.34 | 0.13 | -0.46 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.03 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.18 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок STZ и NTR
Максимальная просадка STZ за все время составила -67.39%, что больше максимальной просадки NTR в -57.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STZ и NTR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| STZ | NTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.39% | -57.80% | -9.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.51% | -19.36% | -7.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -51.28% | -32.82% | -18.46% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -51.28% | -57.80% | +6.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -53.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.54% | -31.68% | -13.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.58% | -26.17% | +9.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.89% | 8.08% | +6.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности STZ и NTR
Constellation Brands, Inc. (STZ) имеет более высокую волатильность в 8.70% по сравнению с Nutrien Ltd. (NTR) с волатильностью 6.83%. Это указывает на то, что STZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| STZ | NTR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.70% | 6.83% | +1.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.49% | 25.59% | -2.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.97% | 31.67% | -1.70% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.50% | 34.18% | -9.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.94% | 33.97% | -7.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов STZ и NTR
Дивидендная доходность STZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что меньше доходности NTR в 3.25%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NTR Nutrien Ltd. | 3.25% | 3.53% | 4.83% | 3.76% | 3.51% | 2.45% | 3.74% | 3.67% | 3.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
STZ Constellation Brands, Inc. | 2.90% | 2.95% | 1.77% | 1.44% | 1.36% | 1.21% | 1.37% | 1.58% | 1.70% | 0.86% | 0.98% | 0.65% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей STZ и NTR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Constellation Brands, Inc. и Nutrien Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности STZ и NTR
STZ - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.
NTR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nutrien Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.62B при выручке в 5.96B, что соответствует валовой рентабельности в 27.2%.
STZ - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.
NTR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nutrien Ltd. сообщила об операционной прибыли в 419.11M при выручке в 5.96B, что соответствует операционной рентабельности 7.0%.
STZ - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.
NTR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nutrien Ltd. сообщила о чистой прибыли в 129.19M при выручке в 5.96B, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.
Часто задаваемые вопросы
STZ and NTR have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
STZ has higher volatility (8.70%) compared to NTR (6.83%). In terms of maximum drawdown, STZ dropped -67.39% vs NTR's -57.80%.
NTR currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для STZ и NTR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор