PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STLG с SGRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STLG и SGRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и SMART Earnings Growth 30 ETF (SGRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STLG показывает доходность 21.29%, что значительно ниже, чем у SGRT с доходностью 51.46%.


STLG

1 день
-0.72%
1 месяц
11.92%
С начала года
21.29%
6 месяцев
21.80%
1 год
43.57%
3 года*
33.60%
5 лет*
20.26%
10 лет*

SGRT

1 день
0.03%
1 месяц
14.68%
С начала года
51.46%
6 месяцев
56.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STLG и SGRT


2026 (YTD)2025
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
21.29%11.68%
SGRT
SMART Earnings Growth 30 ETF
51.46%25.25%

Correlation

The correlation between STLG and SGRT is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 2025 г.

0.77

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Factors US Growth Style ETF

SMART Earnings Growth 30 ETF

Доходность на риск

STLG vs. SGRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STLG
Ранг доходности на риск STLG: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLG: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLG: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLG: 6969
Ранг коэф-та Мартина

SGRT
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STLG c SGRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и SMART Earnings Growth 30 ETF (SGRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STLGSGRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.85

STLG vs. SGRT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STLGSGRTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

3.81

-2.91

Просадки

Сравнение просадок STLG и SGRT

Максимальная просадка STLG за все время составила -31.34%, что больше максимальной просадки SGRT в -17.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STLG и SGRT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STLGSGRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-17.87%

-13.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

0.00%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.36%

-3.11%

-4.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности STLG и SGRT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STLGSGRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.89%

33.41%

-15.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.97%

33.41%

-11.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

33.41%

-9.52%

Сравнение комиссий STLG и SGRT

STLG берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии SGRT в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STLG и SGRT

Дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.25%, что больше доходности SGRT в 0.11%


ПозицияTTM202520242023202220212020
SGRT
SMART Earnings Growth 30 ETF
0.11%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
0.25%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%

Часто задаваемые вопросы


STLG and SGRT have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, STLG is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

STLG is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for SGRT.

STLG has the higher dividend yield at 0.25%, compared with 0.11% for SGRT.

Their fees differ too: 0.25% for STLG and 0.59% for SGRT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STLG и SGRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор