PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGRT с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGRT и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SMART Earnings Growth 30 ETF (SGRT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGRT показывает доходность 44.94%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 1.23%.


SGRT

1 день
-0.11%
1 месяц
3.70%
С начала года
44.94%
6 месяцев
40.36%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
-0.12%
1 месяц
-4.04%
С начала года
1.23%
6 месяцев
-0.27%
1 год
16.03%
3 года*
22.08%
5 лет*
13.26%
10 лет*
18.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGRT и SCHG


2026 (YTD)2025
SGRT
SMART Earnings Growth 30 ETF
44.94%26.83%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
1.23%7.79%

Correlation

The correlation between SGRT and SCHG is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.67

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SMART Earnings Growth 30 ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Доходность на риск

SGRT vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGRT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGRT c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SMART Earnings Growth 30 ETF (SGRT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGRTSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.19

SGRT vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGRT и SCHG

Максимальная просадка SGRT за все время составила -17.87%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGRT и SCHG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGRTSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.87%

-34.59%

+16.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.67%

-6.57%

+0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.23%

-5.20%

+1.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.03%

Волатильность

Сравнение волатильности SGRT и SCHG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGRTSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.33%

16.21%

+19.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.33%

22.38%

+12.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.33%

21.58%

+13.75%

Сравнение комиссий SGRT и SCHG

SGRT берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGRT и SCHG

Дивидендная доходность SGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности SCHG в 0.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.38%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
SGRT
SMART Earnings Growth 30 ETF
0.11%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SGRT and SCHG have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.59% for SGRT.

SCHG has the higher dividend yield at 0.38%, compared with 0.11% for SGRT.

Their fees differ too: 0.59% for SGRT and 0.04% for SCHG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGRT и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор