PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGRT с KEAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGRT и KEAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SMART Earnings Growth ETF (SGRT) и Keating Active ETF (KEAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGRT показывает доходность 30.75%, что значительно выше, чем у KEAT с доходностью 10.81%.


SGRT

1 день
-1.65%
1 месяц
-5.02%
6 месяцев
24.33%
С начала года
30.75%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

KEAT

1 день
0.38%
1 месяц
5.85%
6 месяцев
1.45%
С начала года
10.81%
1 год
24.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$81.47K$141.95K$121.42K
$1.71M$1.52M$2.23M

Сравнение доходности по годам SGRT и KEAT


2026 (YTD)2025
SGRT
SMART Earnings Growth ETF
30.75%26.83%
KEAT
Keating Active ETF
10.81%10.11%

Correlation

The correlation between SGRT and KEAT is 0.25, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 авг. 2025 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SMART Earnings Growth ETF

Keating Active ETF

Доходность на риск

SGRT vs. KEAT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SGRT

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


KEAT
Ранг доходности на риск KEAT: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KEAT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KEAT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KEAT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KEAT: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KEAT: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SGRT c KEAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SMART Earnings Growth ETF (SGRT) и Keating Active ETF (KEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SGRTKEATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.36

SGRT vs. KEAT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SGRT и KEAT

Максимальная просадка SGRT за все время составила -24.98%, что больше максимальной просадки KEAT в -10.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGRT и KEAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGRTKEATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.98%

-10.59%

-14.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-14.91%

-4.40%

-10.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.39%

-2.01%

-2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.87%

Волатильность

Сравнение волатильности SGRT и KEAT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGRTKEATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.99%

10.82%

+28.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.99%

10.34%

+28.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

38.99%

10.34%

+28.65%

Сравнение комиссий SGRT и KEAT

SGRT берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии KEAT в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGRT и KEAT

Дивидендная доходность SGRT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.12%, что меньше доходности KEAT в 2.50%


ПозицияTTM20252024
KEAT
Keating Active ETF
2.50%2.48%1.72%
SGRT
SMART Earnings Growth ETF
0.12%0.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SGRT and KEAT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SGRT is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SGRT is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.85% for KEAT.

KEAT has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 0.12% for SGRT.

SGRT is categorized as Large Cap Growth Equities, while KEAT is Global Allocation. Their fees differ too: 0.59% for SGRT and 0.85% for KEAT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGRT и KEAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор