PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STLG с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности STLG и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам STLG и DARP


2026 (YTD)202520242023
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
-6.01%21.49%37.42%13.53%
DARP
Grizzle Growth ETF
4.29%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, STLG показывает доходность -6.01%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 4.29%.


STLG

1 день
3.86%
1 месяц
-5.81%
С начала года
-6.01%
6 месяцев
-2.39%
1 год
25.79%
3 года*
25.22%
5 лет*
15.18%
10 лет*

DARP

1 день
3.09%
1 месяц
-6.88%
С начала года
4.29%
6 месяцев
13.93%
1 год
64.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Factors US Growth Style ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий STLG и DARP

STLG берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

STLG vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STLG
Ранг доходности на риск STLG: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STLG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STLG: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STLG: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STLG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STLG: 7070
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STLG c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


STLGDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.06

2.19

-1.12

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.62

2.73

-1.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.23

1.39

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.87

3.97

-2.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.91

16.42

-9.51

STLG vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STLG на текущий момент составляет 1.06, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STLG и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


STLGDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.06

2.19

-1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.11

-0.39

Корреляция

Корреляция между STLG и DARP составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STLG и DARP

Дивидендная доходность STLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности DARP в 0.42%


TTM202520242023202220212020
STLG
iShares Factors US Growth Style ETF
0.32%0.31%0.38%0.75%1.85%0.67%0.75%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.42%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок STLG и DARP

Максимальная просадка STLG за все время составила -31.34%, примерно равная максимальной просадке DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STLG и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


STLGDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.34%

-30.27%

-1.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.69%

-15.92%

+2.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.35%

-9.09%

-1.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.53%

-4.84%

-2.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

3.85%

-0.14%

Волатильность

Сравнение волатильности STLG и DARP

Текущая волатильность для iShares Factors US Growth Style ETF (STLG) составляет 7.52%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.51%. Это указывает на то, что STLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


STLGDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.52%

9.51%

-1.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.44%

19.28%

-4.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.39%

29.51%

-5.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.86%

26.42%

-4.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.02%

26.42%

-2.40%