PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STAG с CSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STAG и CSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в STAG Industrial, Inc. (STAG) и Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STAG показывает доходность 6.64%, что значительно ниже, чем у CSQ с доходностью 8.10%. За последние 10 лет акции STAG уступали акциям CSQ по среднегодовой доходности: 10.66% против 16.38% соответственно.


STAG

1 день
2.05%
1 месяц
1.07%
С начала года
6.64%
6 месяцев
4.38%
1 год
9.55%
3 года*
6.09%
5 лет*
4.10%
10 лет*
10.66%

CSQ

1 день
1.27%
1 месяц
-0.51%
С начала года
8.10%
6 месяцев
9.75%
1 год
22.69%
3 года*
20.54%
5 лет*
10.41%
10 лет*
16.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам STAG и CSQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STAG
STAG Industrial, Inc.
6.64%13.30%-10.34%26.73%-29.66%59.10%4.18%33.20%-3.81%20.68%
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund
8.10%16.25%28.11%20.80%-24.26%30.77%26.22%38.62%-4.89%27.98%

Correlation

The correlation between STAG and CSQ is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 апр. 2011 г.

0.39

Over the past year, the correlation between STAG and CSQ has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.39, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


STAG Industrial, Inc.

Calamos Strategic Total Return Fund

Доходность на риск

STAG vs. CSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

STAG
Ранг доходности на риск STAG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STAG: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STAG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STAG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STAG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STAG: 6565
Ранг коэф-та Мартина

CSQ
Ранг доходности на риск CSQ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSQ: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSQ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSQ: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSQ: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение STAG c CSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для STAG Industrial, Inc. (STAG) и Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STAGCSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.27

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

1.49

-0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.49

6.36

-3.88

STAG vs. CSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STAG на текущий момент составляет 0.49, что ниже коэффициента Шарпа CSQ равного 1.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STAG и CSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STAG и CSQ

Максимальная просадка STAG за все время составила -45.08%, что меньше максимальной просадки CSQ в -67.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STAG и CSQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STAGCSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.08%

-67.17%

+22.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-15.25%

+5.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.59%

-24.18%

-0.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.22%

-33.09%

-9.13%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.08%

-48.21%

+3.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.43%

-2.35%

-1.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.50%

-9.33%

-1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

3.58%

+0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности STAG и CSQ

STAG Industrial, Inc. (STAG) и Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) имеют волатильность 5.63% и 5.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STAGCSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.63%

5.74%

-0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.90%

12.45%

+1.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.50%

15.06%

+4.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.42%

20.06%

+3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.17%

23.02%

+3.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов STAG и CSQ

Дивидендная доходность STAG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.24%, что меньше доходности CSQ в 6.72%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund
6.72%6.51%6.95%8.27%9.17%6.38%7.03%7.14%9.35%8.20%9.64%10.00%
STAG
STAG Industrial, Inc.
3.24%4.05%4.38%3.74%4.52%3.02%4.60%4.53%5.71%5.14%5.82%7.40%

Часто задаваемые вопросы


STAG and CSQ have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSQ has higher volatility (5.74%) compared to STAG (5.63%). In terms of maximum drawdown, STAG dropped -45.08% vs CSQ's -67.17%.

CSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STAG и CSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор