PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSQ с EOS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSQ с EOS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

CSQ (Calamos Strategic Total Return Fund) and EOS (Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II) are both mutual funds - CSQ is a Diversified Portfolio fund actively managed by Calamos, while EOS is a Derivative Income fund actively managed by Eaton Vance. Both are actively managed. Over the past 10 years, CSQ returned 16.35%/yr vs 13.75%/yr for EOS. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSQ charges 2.46%/yr vs 1.09%/yr for EOS.

Доходность

Сравнение доходности CSQ и EOS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II (EOS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSQ показывает доходность 9.63%, что значительно выше, чем у EOS с доходностью 0.67%. За последние 10 лет акции CSQ превзошли акции EOS по среднегодовой доходности: 16.35% против 13.75% соответственно.

CSQ

1 день
-0.97%
1 месяц
5.33%
С начала года
9.63%
6 месяцев
11.37%
1 год
26.44%
3 года*
22.32%
5 лет*
11.13%
10 лет*
16.35%

EOS

1 день
-0.87%
1 месяц
2.65%
С начала года
0.67%
6 месяцев
3.29%
1 год
6.37%
3 года*
19.54%
5 лет*
8.86%
10 лет*
13.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSQ и EOS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund		9.63%16.25%28.11%20.80%-24.26%30.77%26.22%38.62%-4.89%27.98%
EOS
Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II		0.67%5.77%38.69%22.59%-26.50%20.30%29.45%30.32%2.77%27.89%

Correlation

The correlation between CSQ and EOS is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2005 г.

0.67

The correlation between CSQ and EOS shifts across timeframes, from 0.67 (all time) to 0.79 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Strategic Total Return Fund

Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II

Часто сравнивают с CSQ:
CSQ с ADXCSQ с DIVOCSQ с VTICSQ с FSCOCSQ с VIGCSQ с VUGCSQ с FPURX
Часто сравнивают с EOS:
EOS с NMAIEOS с ADXEOS с EOIEOS с SPYEOS с QQQEOS с EXGEOS с VOO

Доходность на риск

CSQ vs. EOS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSQ
Ранг доходности на риск CSQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSQ: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSQ: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSQ: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSQ: 3333
Ранг коэф-та Мартина
EOS
Ранг доходности на риск EOS: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EOS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EOS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EOS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EOS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EOS: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSQ c EOS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II (EOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CSQEOSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
0.42

+1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
0.72

+1.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.08

+0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

0.37

+1.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.53

1.21

+6.32

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CSQ vs. EOS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSQ на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа EOS равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSQ и EOS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CSQEOSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

0.42

+1.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.45

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.67

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.44

-0.01

Просадки

Сравнение просадок CSQ и EOS

Максимальная просадка CSQ за все время составила -67.17%, что больше максимальной просадки EOS в -55.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSQ и EOS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSQEOSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.17%

-55.74%

-11.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.25%

-17.12%

+1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-24.31%

+0.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.09%

-34.32%

+1.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.21%

-41.12%

-7.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-1.64%

+0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.34%

-7.82%

-1.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.52%

5.27%

-1.75%

Волатильность

Сравнение волатильности CSQ и EOS

Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II (EOS) имеют волатильность 4.02% и 3.93% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSQEOSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.02%

3.93%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.62%

11.87%

-0.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.37%

15.06%

-0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.97%

19.69%

+0.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.98%

20.71%

+2.27%

Сравнение комиссий CSQ и EOS

CSQ берет комиссию в 2.46%, что несколько больше комиссии EOS в 1.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSQ и EOS

Дивидендная доходность CSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.48%, что меньше доходности EOS в 8.03%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund		6.48%6.51%6.95%8.27%9.17%6.38%7.03%7.14%9.35%8.20%9.64%10.00%
EOS
Eaton Vance Enhanced Equity Income Fund II		8.03%7.81%7.17%7.38%9.69%5.60%5.01%6.65%7.16%6.90%8.20%7.70%

Часто задаваемые вопросы

CSQ and EOS have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CSQ has higher volatility (4.02%) compared to EOS (3.93%). In terms of maximum drawdown, CSQ dropped -67.17% vs EOS's -55.74%.

CSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSQ и EOS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор