PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CSQ с FSCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CSQ с FSCO

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

CSQ (Calamos Strategic Total Return Fund) is Diversified Portfolio fund actively managed by Calamos, while FSCO (FS Credit Opportunities Corp.) is a stock. Over the past 3 years, CSQ returned 20.73%/yr vs 14.12%/yr for FSCO. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности CSQ и FSCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и FS Credit Opportunities Corp. (FSCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CSQ показывает доходность 9.07%, что значительно выше, чем у FSCO с доходностью -19.08%.

CSQ

1 день
-0.64%
1 месяц
0.37%
С начала года
9.07%
6 месяцев
8.12%
1 год
23.85%
3 года*
20.73%
5 лет*
10.55%
10 лет*
16.44%

FSCO

1 день
-0.45%
1 месяц
-4.78%
С начала года
-19.08%
6 месяцев
-15.88%
1 год
-24.75%
3 года*
14.12%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CSQ и FSCO

2026 (YTD)2025202420232022
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund		9.07%16.25%28.11%20.80%-4.04%
FSCO
FS Credit Opportunities Corp.		-19.08%3.68%34.88%36.98%-3.98%

Correlation

The correlation between CSQ and FSCO is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 нояб. 2022 г.

0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Calamos Strategic Total Return Fund

FS Credit Opportunities Corp.

Часто сравнивают с CSQ:
CSQ с EOSCSQ с ADXCSQ с DIVOCSQ с VTICSQ с VIGCSQ с VUGCSQ с FPURX
Часто сравнивают с FSCO:
FSCO с ARDCFSCO с SPYFSCO с EICFSCO с ARCCFSCO с FSLEXFSCO с ASGIFSCO с BXSL

Доходность на риск

CSQ vs. FSCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CSQ
Ранг доходности на риск CSQ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CSQ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CSQ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CSQ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CSQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CSQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
FSCO
Ранг доходности на риск FSCO: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSCO: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSCO: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSCO: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSCO: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSCO: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CSQ c FSCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и FS Credit Opportunities Corp. (FSCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CSQFSCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.57
-0.90

+2.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.14
-1.15

+3.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

0.84

+0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

-0.70

+2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.68

-1.37

+8.05

CSQ vs. FSCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CSQ на текущий момент составляет 1.57, что выше коэффициента Шарпа FSCO равного -0.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CSQ и FSCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CSQ и FSCO

Максимальная просадка CSQ за все время составила -67.17%, что больше максимальной просадки FSCO в -35.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSQ и FSCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CSQFSCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.17%

-35.53%

-31.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.25%

-35.53%

+20.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.18%

-35.53%

+11.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.09%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.21%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-29.35%

+27.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.32%

-8.15%

-1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.58%

18.12%

-14.54%

Волатильность

Сравнение волатильности CSQ и FSCO

Текущая волатильность для Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) составляет 5.97%, в то время как у FS Credit Opportunities Corp. (FSCO) волатильность равна 6.29%. Это указывает на то, что CSQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FSCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CSQFSCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.97%

6.29%

-0.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.73%

22.62%

-9.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.29%

27.45%

-12.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.12%

28.17%

-8.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.04%

28.17%

-5.13%

Дивиденды

Сравнение дивидендов CSQ и FSCO

Дивидендная доходность CSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, что меньше доходности FSCO в 16.29%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CSQ
Calamos Strategic Total Return Fund		6.66%6.51%6.95%8.27%9.17%6.38%7.03%7.14%9.35%8.20%9.64%10.00%
FSCO
FS Credit Opportunities Corp.		16.29%12.65%10.47%11.26%1.95%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

CSQ and FSCO have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FSCO has higher volatility (6.29%) compared to CSQ (5.97%). In terms of maximum drawdown, CSQ dropped -67.17% vs FSCO's -35.53%.

CSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs -0.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CSQ и FSCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор