Сравнение CSQ с VUG
CSQ (Calamos Strategic Total Return Fund) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both funds - CSQ is a Diversified Portfolio fund actively managed by Calamos, while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. CSQ is actively managed, while VUG is passively managed. Over the past 10 years, CSQ returned 16.35%/yr vs 18.26%/yr for VUG. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSQ charges 2.46%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности CSQ и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CSQ показывает доходность 9.63%, а VUG немного ниже – 9.49%. За последние 10 лет акции CSQ уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: 16.35% против 18.26% соответственно.
CSQ
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 9.63%
- 6 месяцев
- 11.37%
- 1 год
- 26.44%
- 3 года*
- 22.32%
- 5 лет*
- 11.13%
- 10 лет*
- 16.35%
VUG
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- 6.22%
- С начала года
- 9.49%
- 6 месяцев
- 8.72%
- 1 год
- 27.84%
- 3 года*
- 25.93%
- 5 лет*
- 15.11%
- 10 лет*
- 18.26%
Сравнение доходности по годам CSQ и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSQ Calamos Strategic Total Return Fund | 9.63% | 16.25% | 28.11% | 20.80% | -24.26% | 30.77% | 26.22% | 38.62% | -4.89% | 27.98% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.49% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between CSQ and VUG is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.85 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.82 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2004 г. | 0.71 |
The correlation between CSQ and VUG shifts across timeframes, from 0.71 (all time) to 0.85 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSQ vs. VUG — Ранг доходности на риск
CSQ
VUG
Сравнение CSQ c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CSQ | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.31 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.74 | 1.69 | +0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.53 | 5.92 | +1.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CSQ | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.85 | 1.77 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 | 0.68 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 | 0.85 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.62 | -0.19 |
Просадки
Сравнение просадок CSQ и VUG
Максимальная просадка CSQ за все время составила -67.17%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSQ и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSQ | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.17% | -50.68% | -16.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.25% | -16.53% | +1.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.18% | -22.85% | -1.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.09% | -35.61% | +2.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.21% | -35.61% | -12.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.97% | -1.51% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.34% | -7.09% | -2.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.52% | 4.71% | -1.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSQ и VUG
Calamos Strategic Total Return Fund (CSQ) и Vanguard Growth ETF (VUG) имеют волатильность 4.02% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSQ | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.02% | 3.83% | +0.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.62% | 12.11% | -0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.37% | 15.84% | -1.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.97% | 22.22% | -2.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.98% | 21.44% | +1.54% |
Сравнение комиссий CSQ и VUG
CSQ берет комиссию в 2.46%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSQ и VUG
Дивидендная доходность CSQ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.48%, что больше доходности VUG в 0.37%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSQ Calamos Strategic Total Return Fund | 6.48% | 6.51% | 6.95% | 8.27% | 9.17% | 6.38% | 7.03% | 7.14% | 9.35% | 8.20% | 9.64% | 10.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.37% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
CSQ and VUG have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CSQ has higher volatility (4.02%) compared to VUG (3.83%). In terms of maximum drawdown, CSQ dropped -67.17% vs VUG's -50.68%.
CSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CSQ и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор