Сравнение SRVR с COWZ
SRVR (Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF) and COWZ (Pacer US Cash Cows 100 ETF) are both exchange-traded funds - SRVR is a REIT fund tracking the Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while COWZ is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Pacer US Cash Cows 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SRVR returned -0.81%/yr vs 10.57%/yr for COWZ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. SRVR charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for COWZ.
Доходность
Сравнение доходности SRVR и COWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRVR показывает доходность 19.79%, что значительно выше, чем у COWZ с доходностью 8.18%.
SRVR
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -2.74%
- С начала года
- 19.79%
- 6 месяцев
- 20.69%
- 1 год
- 11.19%
- 3 года*
- 8.85%
- 5 лет*
- -0.81%
- 10 лет*
- —
COWZ
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 2.61%
- С начала года
- 8.18%
- 6 месяцев
- 9.03%
- 1 год
- 22.23%
- 3 года*
- 14.44%
- 5 лет*
- 10.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SRVR и COWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 19.79% | -1.99% | 2.70% | 6.84% | -31.90% | 22.31% | 11.99% | 41.98% | -3.51% |
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 8.18% | 8.98% | 10.64% | 14.73% | 0.19% | 42.57% | 11.65% | 23.41% | -12.65% |
Correlation
The correlation between SRVR and COWZ is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мая 2018 г. | 0.47 |
The correlation between SRVR and COWZ shifts across timeframes, from 0.40 (1 year) to 0.53 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SRVR и COWZ
Секторы
SRVR
COWZ
Недвижимость
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
Технологии
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
SRVR
COWZ
-
Промышленность
SRVR
COWZ
Коммуникационные услуги
SRVR
COWZ
Технологии
SRVR
COWZ
Энергетика
SRVR
COWZ
Коммунальные услуги
SRVR
COWZ
-
Финансовые услуги
SRVR
COWZ
-
Сырьевые материалы
SRVR
COWZ
Потребительский циклический сектор
SRVR
-
COWZ
Потребительский защитный сектор
SRVR
-
COWZ
Здравоохранение
SRVR
-
COWZ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRVR vs. COWZ — Ранг доходности на риск
SRVR
COWZ
Сравнение SRVR c COWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SRVR | COWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.36 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.76 | 4.46 | -3.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.64 | 12.19 | -10.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SRVR | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 | 2.02 | -1.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.04 | 0.60 | -0.64 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.65 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок SRVR и COWZ
Максимальная просадка SRVR за все время составила -40.99%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRVR и COWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRVR | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.99% | -38.63% | -2.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.78% | -5.00% | -9.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.34% | -22.00% | +3.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.99% | -22.00% | -18.99% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -12.28% | -0.91% | -11.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.27% | -4.81% | -10.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.83% | 1.83% | +5.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRVR и COWZ
Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF (SRVR) имеет более высокую волатильность в 5.47% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.56%. Это указывает на то, что SRVR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRVR | COWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.47% | 2.56% | +2.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.12% | 7.12% | +6.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.72% | 11.13% | +5.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.71% | 17.63% | +2.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.44% | 19.93% | +1.51% |
Сравнение комиссий SRVR и COWZ
SRVR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии COWZ в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRVR и COWZ
Дивидендная доходность SRVR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.70%, что больше доходности COWZ в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COWZ Pacer US Cash Cows 100 ETF | 1.99% | 2.19% | 1.82% | 1.92% | 1.96% | 1.48% | 2.54% | 1.96% | 1.67% | 1.95% | 0.13% |
SRVR Pacer Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR ETF | 2.70% | 2.67% | 2.00% | 3.69% | 1.70% | 1.19% | 1.59% | 1.61% | 2.13% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRVR and COWZ have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRVR has higher volatility (5.47%) compared to COWZ (2.56%). In terms of maximum drawdown, SRVR dropped -40.99% vs COWZ's -38.63%.
On 5-year performance, COWZ leads with 10.57% vs -0.81% for SRVR. On fees, COWZ is cheaper at 0.49% per year. On volatility, COWZ has been the lower-risk option at 2.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, COWZ has performed better with a 10.57% return vs -0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
COWZ is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for SRVR.
SRVR has the higher dividend yield at 2.70%, compared with 1.99% for COWZ.
SRVR is categorized as REIT, while COWZ is Mid Cap Value Equities. SRVR tracks Benchmark Data & Infrastructure Real Estate SCTR Index, while COWZ tracks Pacer US Cash Cows 100 Index. Their fees differ too: 0.60% for SRVR and 0.49% for COWZ.
COWZ currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.67), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRVR и COWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор