PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRS с CDC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRS и CDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Real Estate (SRS) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRS показывает доходность -14.05%, что значительно ниже, чем у CDC с доходностью 10.57%. За последние 10 лет акции SRS уступали акциям CDC по среднегодовой доходности: -16.52% против 10.03% соответственно.


SRS

1 день
-0.27%
1 месяц
2.82%
С начала года
-14.05%
6 месяцев
-12.14%
1 год
-9.76%
3 года*
-12.75%
5 лет*
-5.84%
10 лет*
-16.52%

CDC

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.39%
С начала года
10.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
18.16%
3 года*
11.97%
5 лет*
5.08%
10 лет*
10.03%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRS и CDC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SRS
ProShares UltraShort Real Estate
-14.05%-1.45%-3.55%-18.78%54.68%-52.22%-33.05%-38.97%6.01%-18.03%
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF
10.57%8.96%14.48%-4.99%-7.86%33.05%12.88%19.64%-5.97%15.77%

Correlation

The correlation between SRS and CDC is -0.71, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.68

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г.

-0.64

The correlation between SRS and CDC has been stable across timeframes, ranging from -0.71 to -0.63 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SRS и CDC


Секторы
SRS
CDC

Финансовые услуги

71.8%
23.4%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

4.4%

Потребительский циклический сектор

-

6.6%

Потребительский защитный сектор

-

15.9%

Энергетика

-

9.5%

Здравоохранение

-

6.8%

Промышленность

-

2.3%

Недвижимость

-

0.0%

Технологии

-

6.9%

Коммунальные услуги

-

24.3%

Финансовые услуги

SRS
71.8%
CDC
23.4%

Сырьевые материалы

SRS

-

CDC
0.0%

Коммуникационные услуги

SRS

-

CDC
4.4%

Потребительский циклический сектор

SRS

-

CDC
6.6%

Потребительский защитный сектор

SRS

-

CDC
15.9%

Энергетика

SRS

-

CDC
9.5%

Здравоохранение

SRS

-

CDC
6.8%

Промышленность

SRS

-

CDC
2.3%

Недвижимость

SRS

-

CDC
0.0%

Технологии

SRS

-

CDC
6.9%

Коммунальные услуги

SRS

-

CDC
24.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Real Estate

VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF

Доходность на риск

SRS vs. CDC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRS
Ранг доходности на риск SRS: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRS: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRS: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRS: 44
Ранг коэф-та Мартина

CDC
Ранг доходности на риск CDC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRS c CDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Real Estate (SRS) и VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRSCDCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.96

1.32

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.48

3.22

-3.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.08

11.37

-12.44

SRS vs. CDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRS на текущий момент составляет -0.36, что ниже коэффициента Шарпа CDC равного 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRS и CDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRSCDCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

1.87

-2.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.16

0.41

-0.56

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.41

0.76

-1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.50

0.74

-1.24

Просадки

Сравнение просадок SRS и CDC

Максимальная просадка SRS за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки CDC в -21.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRS и CDC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRSCDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-21.37%

-78.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.53%

-5.67%

-14.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.56%

-12.70%

-38.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.56%

-21.37%

-30.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.82%

-21.37%

-64.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.96%

-2.20%

-97.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-91.23%

-5.09%

-86.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.08%

1.60%

+7.48%

Волатильность

Сравнение волатильности SRS и CDC

ProShares UltraShort Real Estate (SRS) имеет более высокую волатильность в 7.58% по сравнению с VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что SRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRSCDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.58%

2.66%

+4.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.34%

6.84%

+12.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.06%

9.77%

+17.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.58%

12.54%

+25.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.67%

13.21%

+27.46%

Сравнение комиссий SRS и CDC

SRS берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CDC в 0.37%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRS и CDC

Дивидендная доходность SRS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.67%, что больше доходности CDC в 3.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF
3.18%3.36%3.32%4.24%3.48%2.65%2.48%3.04%3.37%2.81%2.99%3.17%
SRS
ProShares UltraShort Real Estate
3.67%3.61%6.06%4.49%0.30%0.00%0.19%1.80%0.47%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SRS and CDC have a correlation of -0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SRS has higher volatility (7.58%) compared to CDC (2.66%). In terms of maximum drawdown, SRS dropped -99.96% vs CDC's -21.37%.

On 10-year performance, CDC leads with 10.03% vs -16.52% for SRS. On fees, CDC is cheaper at 0.37% per year. On volatility, CDC has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CDC has performed better with a 10.03% return vs -16.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CDC is cheaper with a 0.37% expense ratio, compared with 0.95% for SRS.

SRS has the higher dividend yield at 3.67%, compared with 3.18% for CDC.

SRS is categorized as REIT, while CDC is Large Cap Value Equities. SRS tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (-200%), while CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index. They also come from different issuers: ProShares and Crestview. Their fees differ too: 0.95% for SRS and 0.37% for CDC.

CDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRS и CDC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор