PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SRS с REK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SRS и REK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Real Estate (SRS) и ProShares Short Real Estate (REK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SRS показывает доходность -17.34%, что значительно ниже, чем у REK с доходностью -8.01%. За последние 10 лет акции SRS уступали акциям REK по среднегодовой доходности: -16.95% против -6.39% соответственно.


SRS

1 день
-3.83%
1 месяц
-0.71%
С начала года
-17.34%
6 месяцев
-15.94%
1 год
-12.64%
3 года*
-14.13%
5 лет*
-6.58%
10 лет*
-16.95%

REK

1 день
-1.53%
1 месяц
-0.10%
С начала года
-8.01%
6 месяцев
-7.17%
1 год
-4.03%
3 года*
-4.32%
5 лет*
-0.45%
10 лет*
-6.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SRS и REK


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SRS
ProShares UltraShort Real Estate
-17.34%-1.45%-3.55%-18.78%54.68%-52.22%-33.05%-38.97%6.01%-18.03%
REK
ProShares Short Real Estate
-8.01%2.35%1.42%-6.61%29.17%-30.58%-11.33%-20.96%4.61%-9.34%

Correlation

The correlation between SRS and REK is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мар. 2010 г.

0.96

The correlation between SRS and REK has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SRS и REK


Секторы
SRS
REK

Финансовые услуги

71.8%
46.7%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SRS
71.8%
REK
46.7%

Сырьевые материалы

SRS

-

REK

-

Коммуникационные услуги

SRS

-

REK

-

Потребительский циклический сектор

SRS

-

REK

-

Потребительский защитный сектор

SRS

-

REK

-

Энергетика

SRS

-

REK

-

Здравоохранение

SRS

-

REK

-

Промышленность

SRS

-

REK

-

Недвижимость

SRS

-

REK

-

Технологии

SRS

-

REK

-

Коммунальные услуги

SRS

-

REK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Real Estate

ProShares Short Real Estate

Доходность на риск

SRS vs. REK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SRS
Ранг доходности на риск SRS: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SRS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SRS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SRS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SRS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SRS: 22
Ранг коэф-та Мартина

REK
Ранг доходности на риск REK: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа REK: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино REK: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега REK: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара REK: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина REK: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SRS c REK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Real Estate (SRS) и ProShares Short Real Estate (REK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SRSREKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

0.96

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

-0.40

-0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.38

-0.91

-0.48

SRS vs. REK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SRS на текущий момент составляет -0.46, что ниже коэффициента Шарпа REK равного -0.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SRS и REK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SRSREKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.46

-0.30

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.18

-0.02

-0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.42

-0.32

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.50

-0.49

-0.01

Просадки

Сравнение просадок SRS и REK

Максимальная просадка SRS за все время составила -99.96%, что больше максимальной просадки REK в -84.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRS и REK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SRSREKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.96%

-84.57%

-15.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.53%

-10.23%

-10.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-51.56%

-26.93%

-24.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-51.56%

-26.93%

-24.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-85.82%

-58.67%

-27.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.96%

-82.22%

-17.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-91.23%

-64.08%

-27.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.15%

4.46%

+4.69%

Волатильность

Сравнение волатильности SRS и REK

ProShares UltraShort Real Estate (SRS) имеет более высокую волатильность в 8.59% по сравнению с ProShares Short Real Estate (REK) с волатильностью 4.22%. Это указывает на то, что SRS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с REK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SRSREKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.59%

4.22%

+4.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.70%

9.78%

+9.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.32%

13.51%

+13.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.62%

18.87%

+18.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.68%

20.30%

+20.38%

Сравнение комиссий SRS и REK

И SRS, и REK имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SRS и REK

Дивидендная доходность SRS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности REK в 3.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
REK
ProShares Short Real Estate
3.32%3.43%6.22%4.50%0.48%0.00%0.07%1.28%0.43%
SRS
ProShares UltraShort Real Estate
3.81%3.61%6.06%4.49%0.30%0.00%0.19%1.80%0.47%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, SRS and REK move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SRS has higher volatility (8.59%) compared to REK (4.22%). In terms of maximum drawdown, SRS dropped -99.96% vs REK's -84.57%.

On 10-year performance, REK leads with -6.39% vs -16.95% for SRS. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, REK has been the lower-risk option at 4.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, REK has performed better with a -6.39% return vs -16.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SRS and REK have the same expense ratio: 0.95% per year.

SRS has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 3.32% for REK.

SRS tracks Dow Jones U.S. Real Estate Index (-200%), while REK tracks DJ Global United States (All) / Real Estate -SS (-100%).

REK currently has the higher Sharpe Ratio (-0.30 vs -0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SRS и REK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор