Сравнение SRHQ с IWS
SRHQ (SRH U.S. Quality ETF) and IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - SRHQ is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross, while IWS is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell Midcap Value Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SRHQ returned 17.84%/yr vs 17.76%/yr for IWS. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. SRHQ charges 0.35%/yr vs 0.23%/yr for IWS.
Доходность
Сравнение доходности SRHQ и IWS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SRHQ показывает доходность 12.99%, что значительно ниже, чем у IWS с доходностью 15.54%.
SRHQ
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 2.01%
- С начала года
- 12.99%
- 6 месяцев
- 14.13%
- 1 год
- 23.59%
- 3 года*
- 17.84%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWS
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 3.06%
- С начала года
- 15.54%
- 6 месяцев
- 15.33%
- 1 год
- 27.98%
- 3 года*
- 17.76%
- 5 лет*
- 8.46%
- 10 лет*
- 10.22%
Сравнение доходности по годам SRHQ и IWS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 12.99% | 7.34% | 16.49% | 21.81% | 4.20% |
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 15.54% | 10.82% | 12.91% | 12.52% | 4.16% |
Correlation
The correlation between SRHQ and IWS is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.89 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.90 |
The correlation between SRHQ and IWS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.90 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SRHQ и IWS
Секторы
SRHQ
IWS
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Промышленность
SRHQ
IWS
Технологии
SRHQ
IWS
Здравоохранение
SRHQ
IWS
Потребительский циклический сектор
SRHQ
IWS
Финансовые услуги
SRHQ
IWS
Потребительский защитный сектор
SRHQ
IWS
Коммуникационные услуги
SRHQ
IWS
Сырьевые материалы
SRHQ
IWS
Недвижимость
SRHQ
IWS
Коммунальные услуги
SRHQ
IWS
Энергетика
SRHQ
IWS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SRHQ vs. IWS — Ранг доходности на риск
SRHQ
IWS
Сравнение SRHQ c IWS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) и iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SRHQ | IWS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.37 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.76 | 3.73 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.86 | 14.08 | -1.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SRHQ | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.61 | 2.14 | -0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.53 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.09 | 0.42 | +0.66 |
Просадки
Сравнение просадок SRHQ и IWS
Максимальная просадка SRHQ за все время составила -18.50%, что меньше максимальной просадки IWS в -62.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SRHQ и IWS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SRHQ | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.50% | -62.40% | +43.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.31% | -7.53% | +1.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.50% | -20.57% | +2.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -43.83% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | 0.00% | -0.61% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.08% | -8.02% | +4.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.84% | 1.99% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности SRHQ и IWS
SRH U.S. Quality ETF (SRHQ) имеет более высокую волатильность в 3.53% по сравнению с iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) с волатильностью 3.27%. Это указывает на то, что SRHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SRHQ | IWS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.53% | 3.27% | +0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.76% | 9.57% | +1.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.73% | 13.16% | +1.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.03% | 17.30% | -1.27% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.03% | 19.35% | -3.32% |
Сравнение комиссий SRHQ и IWS
SRHQ берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWS в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SRHQ и IWS
Дивидендная доходность SRHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.70%, что меньше доходности IWS в 1.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWS iShares Russell Mid-Cap Value ETF | 1.33% | 1.53% | 1.50% | 1.76% | 1.93% | 1.39% | 1.87% | 1.97% | 2.53% | 1.96% | 2.10% | 2.14% |
SRHQ SRH U.S. Quality ETF | 0.70% | 0.76% | 0.66% | 0.84% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SRHQ and IWS have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SRHQ has higher volatility (3.53%) compared to IWS (3.27%). In terms of maximum drawdown, SRHQ dropped -18.50% vs IWS's -62.40%.
On 3-year performance, SRHQ leads with 17.84% vs 17.76% for IWS. On fees, IWS is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SRHQ has performed better with a 17.84% return vs 17.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWS is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for SRHQ.
IWS has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.70% for SRHQ.
SRHQ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while IWS is Mid Cap Value Equities. SRHQ tracks SRH US Quality Index - Benchmark TR Gross, while IWS tracks Russell Midcap Value Index. They also come from different issuers: SRH and iShares. Their fees differ too: 0.35% for SRHQ and 0.23% for IWS.
IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SRHQ и IWS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор