PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWS с IWP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWS с IWP

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IWS (iShares Russell Mid-Cap Value ETF) and IWP (iShares Russell Mid-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - IWS is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Russell Midcap Value Index, while IWP is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWS returned 10.23%/yr vs 12.40%/yr for IWP. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.23% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности IWS и IWP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWS показывает доходность 15.06%, что значительно выше, чем у IWP с доходностью 3.75%. За последние 10 лет акции IWS уступали акциям IWP по среднегодовой доходности: 10.23% против 12.40% соответственно.

IWS

1 день
-0.04%
1 месяц
3.74%
С начала года
15.06%
6 месяцев
15.13%
1 год
27.01%
3 года*
17.40%
5 лет*
8.37%
10 лет*
10.23%

IWP

1 день
-1.05%
1 месяц
4.11%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.84%
1 год
5.63%
3 года*
15.88%
5 лет*
6.59%
10 лет*
12.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWS и IWP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		15.06%10.82%12.91%12.52%-12.29%28.10%4.83%26.73%-12.43%13.14%
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		3.75%8.45%21.86%25.70%-26.90%12.60%35.25%35.04%-4.89%24.93%

Correlation

The correlation between IWS and IWP is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2001 г.

0.86

The correlation between IWS and IWP has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWS и IWP

Секторы
IWS
IWP

Промышленность

16.7%
24.2%

Технологии

16.5%
20.0%

Финансовые услуги

14.1%
6.9%

Недвижимость

8.6%
1.4%

Потребительский циклический сектор

8.4%
21.1%

Энергетика

8.1%
3.8%

Здравоохранение

7.3%
13.5%

Коммунальные услуги

7.0%
2.9%

Сырьевые материалы

5.4%
0.4%

Потребительский защитный сектор

4.8%
1.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
4.2%

Промышленность

IWS
16.7%
IWP
24.2%

Технологии

IWS
16.5%
IWP
20.0%

Финансовые услуги

IWS
14.1%
IWP
6.9%

Недвижимость

IWS
8.6%
IWP
1.4%

Потребительский циклический сектор

IWS
8.4%
IWP
21.1%

Энергетика

IWS
8.1%
IWP
3.8%

Здравоохранение

IWS
7.3%
IWP
13.5%

Коммунальные услуги

IWS
7.0%
IWP
2.9%

Сырьевые материалы

IWS
5.4%
IWP
0.4%

Потребительский защитный сектор

IWS
4.8%
IWP
1.5%

Коммуникационные услуги

IWS
3.1%
IWP
4.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Mid-Cap Value ETF

iShares Russell Mid-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с IWS:
IWS с IWNIWS с IWDIWS с IMCVIWS с FIMVXIWS с IVVIWS с VBRIWS с QQQ
Часто сравнивают с IWP:
IWP с VOTIWP с VOIWP с IJKIWP с IMCGIWP с SCHGIWP с VOOIWP с ILCG

Доходность на риск

IWS vs. IWP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWS
Ранг доходности на риск IWS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWS: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWS: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWS: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWS: 7272
Ранг коэф-та Мартина
IWP
Ранг доходности на риск IWP: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWP: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWP: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWP: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWP: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWP: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWS c IWP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) и iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWSIWPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.06
0.34

+1.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.95
0.60

+2.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.07

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.60

0.38

+3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.59

1.12

+12.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWS vs. IWP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWS на текущий момент составляет 2.06, что выше коэффициента Шарпа IWP равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWS и IWP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWSIWPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.06

0.34

+1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.30

+0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.57

-0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.43

-0.01

Просадки

Сравнение просадок IWS и IWP

Максимальная просадка IWS за все время составила -62.40%, что больше максимальной просадки IWP в -56.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWS и IWP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWSIWPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.40%

-56.92%

-5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-14.79%

+7.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.57%

-25.20%

+4.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.23%

-38.62%

+17.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.83%

-38.62%

-5.21%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.04%

-2.10%

+2.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.02%

-9.68%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.99%

5.06%

-3.07%

Волатильность

Сравнение волатильности IWS и IWP

Текущая волатильность для iShares Russell Mid-Cap Value ETF (IWS) составляет 3.40%, в то время как у iShares Russell Mid-Cap Growth ETF (IWP) волатильность равна 3.73%. Это указывает на то, что IWS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWSIWPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.40%

3.73%

-0.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.57%

12.62%

-3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.19%

16.50%

-3.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.30%

22.31%

-5.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.36%

21.67%

-2.31%

Сравнение комиссий IWS и IWP

И IWS, и IWP имеют комиссию равную 0.23%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWS и IWP

Дивидендная доходность IWS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.34%, что больше доходности IWP в 0.33%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWP
iShares Russell Mid-Cap Growth ETF		0.33%0.37%0.40%0.54%0.77%0.30%0.38%0.59%1.02%0.78%1.16%0.98%
IWS
iShares Russell Mid-Cap Value ETF		1.34%1.53%1.50%1.76%1.93%1.39%1.87%1.97%2.53%1.96%2.10%2.14%

Часто задаваемые вопросы

IWS and IWP have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWP has higher volatility (3.73%) compared to IWS (3.40%). In terms of maximum drawdown, IWS dropped -62.40% vs IWP's -56.92%.

On 10-year performance, IWP leads with 12.40% vs 10.23% for IWS. Both ETFs have the same 0.23% expense ratio. On volatility, IWS has been the lower-risk option at 3.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWP has performed better with a 12.40% return vs 10.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWS and IWP have the same expense ratio: 0.23% per year.

IWS has the higher dividend yield at 1.34%, compared with 0.33% for IWP.

IWS is categorized as Mid Cap Value Equities, while IWP is Mid Cap Growth Equities. IWS tracks Russell Midcap Value Index, while IWP tracks Russell Midcap Growth Index.

IWS currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWS и IWP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор