Сравнение SQQQ с GDXD
SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) and GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) are both exchange-traded funds - SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%), while GDXD is a Inverse Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, SQQQ returned -49.01%/yr vs -72.97%/yr for GDXD. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SQQQ и GDXD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SQQQ показывает доходность -44.43%, что значительно выше, чем у GDXD с доходностью -53.31%.
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
GDXD
- 1 день
- -4.33%
- 1 месяц
- -13.84%
- С начала года
- -53.31%
- 6 месяцев
- -63.91%
- 1 год
- -93.31%
- 3 года*
- -84.41%
- 5 лет*
- -72.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SQQQ и GDXD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -9.91% |
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | -53.31% | -97.53% | -57.78% | -52.35% | -52.56% | -19.71% | -13.30% |
Correlation
The correlation between SQQQ and GDXD is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2020 г. | 0.25 |
Сравнение распределения секторов SQQQ и GDXD
Секторы
SQQQ
GDXD
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SQQQ
GDXD
-
Сырьевые материалы
SQQQ
-
GDXD
Коммуникационные услуги
SQQQ
-
GDXD
-
Потребительский циклический сектор
SQQQ
-
GDXD
-
Потребительский защитный сектор
SQQQ
-
GDXD
-
Энергетика
SQQQ
-
GDXD
-
Здравоохранение
SQQQ
-
GDXD
-
Промышленность
SQQQ
-
GDXD
-
Недвижимость
SQQQ
-
GDXD
-
Технологии
SQQQ
-
GDXD
-
Коммунальные услуги
SQQQ
-
GDXD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SQQQ vs. GDXD — Ранг доходности на риск
SQQQ
GDXD
Сравнение SQQQ c GDXD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SQQQ | GDXD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 0.80 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | -0.97 | -0.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.79 | -1.22 | -0.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SQQQ | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.35 | -0.69 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.74 | -0.67 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.88 | -0.67 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок SQQQ и GDXD
Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и GDXD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SQQQ | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -99.96% | -0.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.95% | -96.33% | +30.38% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -92.38% | -99.86% | +7.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.23% | -99.96% | +2.73% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -99.94% | -0.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.40% | -71.87% | -20.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.96% | 76.15% | -40.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности SQQQ и GDXD
Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) составляет 13.81%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) волатильность равна 47.60%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SQQQ | GDXD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.81% | 47.60% | -33.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.46% | 109.82% | -73.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.79% | 136.25% | -88.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 66.61% | 109.97% | -43.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.10% | 109.33% | -43.23% |
Сравнение комиссий SQQQ и GDXD
И SQQQ, и GDXD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SQQQ и GDXD
Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.29%, тогда как GDXD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDXD MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
SQQQ and GDXD have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXD has higher volatility (47.60%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs GDXD's -99.96%.
On 5-year performance, SQQQ leads with -49.01% vs -72.97% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SQQQ has performed better with a -49.01% return vs -72.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SQQQ and GDXD have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.00% for GDXD.
SQQQ is categorized as Leveraged Equities, while GDXD is Inverse Equities. SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%), while GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). They also come from different issuers: ProShares and BMO.
GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.69 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SQQQ и GDXD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор