PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SQQQ с GDXD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SQQQ с GDXD

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) and GDXD (MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs) are both exchange-traded funds - SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%), while GDXD is a Inverse Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, SQQQ returned -47.03%/yr vs -73.39%/yr for GDXD. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SQQQ и GDXD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SQQQ показывает доходность -40.98%, а GDXD немного выше – -40.39%.

SQQQ

1 день
-2.42%
1 месяц
2.09%
С начала года
-40.98%
6 месяцев
-38.01%
1 год
-59.41%
3 года*
-54.63%
5 лет*
-47.03%
10 лет*
-56.54%

GDXD

1 день
-4.80%
1 месяц
34.41%
С начала года
-40.39%
6 месяцев
-33.40%
1 год
-92.00%
3 года*
-83.83%
5 лет*
-73.39%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SQQQ и GDXD

2026 (YTD)202520242023202220212020
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		-40.98%-53.05%-49.79%-73.61%82.40%-60.87%-10.28%
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		-40.39%-97.53%-57.78%-52.35%-52.56%-19.71%-13.10%

Correlation

The correlation between SQQQ and GDXD is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г.

0.26

The correlation between SQQQ and GDXD shifts across timeframes, from 0.25 (5 years) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SQQQ и GDXD

Секторы
SQQQ
GDXD

Финансовые услуги

122.0%

-

Сырьевые материалы

-

100.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

SQQQ
122.0%
GDXD

-

Сырьевые материалы

SQQQ

-

GDXD
100.0%

Коммуникационные услуги

SQQQ

-

GDXD

-

Потребительский циклический сектор

SQQQ

-

GDXD

-

Потребительский защитный сектор

SQQQ

-

GDXD

-

Энергетика

SQQQ

-

GDXD

-

Здравоохранение

SQQQ

-

GDXD

-

Промышленность

SQQQ

-

GDXD

-

Недвижимость

SQQQ

-

GDXD

-

Технологии

SQQQ

-

GDXD

-

Коммунальные услуги

SQQQ

-

GDXD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraPro Short QQQ

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

Часто сравнивают с SQQQ:
SQQQ с TQQQSQQQ с QQQSQQQ с PSQSQQQ с SOXSSQQQ с QIDSQQQ с SPXUSQQQ с UVXY
Часто сравнивают с GDXD:
GDXD с GDXUGDXD с GDXGDXD с VOOGDXD с GLDGDXD с DUSTGDXD с IAUGDXD с SLV

Доходность на риск

SQQQ vs. GDXD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SQQQ
Ранг доходности на риск SQQQ: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SQQQ: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SQQQ: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SQQQ: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SQQQ: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SQQQ: 00
Ранг коэф-та Мартина
GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SQQQ c GDXD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SQQQGDXDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.11
-0.64

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.98
-1.55

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

0.84

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

-0.96

0.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

-1.16

-0.68

SQQQ vs. GDXD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SQQQ на текущий момент составляет -1.11, что ниже коэффициента Шарпа GDXD равного -0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SQQQ и GDXD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SQQQ и GDXD

Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и GDXD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SQQQGDXDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-99.96%

-0.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.23%

-96.33%

+34.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-92.51%

-99.86%

+7.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.27%

-99.96%

+2.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-99.98%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-99.92%

-0.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-92.73%

-72.10%

-20.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.76%

79.23%

-45.47%

Волатильность

Сравнение волатильности SQQQ и GDXD

Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) составляет 26.22%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) волатильность равна 52.77%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SQQQGDXDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.22%

52.77%

-26.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.25%

117.63%

-74.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

53.47%

143.70%

-90.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.54%

111.69%

-44.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.45%

110.68%

-44.23%

Сравнение комиссий SQQQ и GDXD

И SQQQ, и GDXD имеют комиссию равную 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SQQQ и GDXD

Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 10.12%, тогда как GDXD не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GDXD
MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SQQQ
ProShares UltraPro Short QQQ		10.12%9.36%10.23%8.01%0.28%0.00%2.15%2.92%1.47%0.14%

Часто задаваемые вопросы

SQQQ and GDXD have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GDXD has higher volatility (52.77%) compared to SQQQ (26.22%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs GDXD's -99.96%.

On 5-year performance, SQQQ leads with -47.03% vs -73.39% for GDXD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 26.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SQQQ has performed better with a -47.03% return vs -73.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SQQQ and GDXD have the same expense ratio: 0.95% per year.

SQQQ has the higher dividend yield at 10.12%, compared with 0.00% for GDXD.

SQQQ is categorized as Leveraged Equities, while GDXD is Inverse Equities. SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%), while GDXD tracks S-Network MicroSectors Gold Miners Index - Benchmark TR Gross (-300%). They also come from different issuers: ProShares and BMO.

GDXD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.64 vs -1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SQQQ и GDXD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор