Сравнение SQQQ с FNGD
SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) and FNGD (MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN) are both Leveraged Equities funds - SQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (-300%) while FNGD tracks the NYSE FANG+ Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, SQQQ returned -49.01%/yr vs -65.09%/yr for FNGD. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности SQQQ и FNGD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SQQQ показывает доходность -44.43%, что значительно ниже, чем у FNGD с доходностью -37.59%.
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
FNGD
- 1 день
- 7.27%
- 1 месяц
- -21.28%
- С начала года
- -37.59%
- 6 месяцев
- -28.81%
- 1 год
- -57.62%
- 3 года*
- -68.38%
- 5 лет*
- -65.09%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SQQQ и FNGD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | 2.27% |
FNGD MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN | -37.59% | -61.42% | -76.57% | -90.14% | 52.21% | -60.04% | -95.60% | -72.46% | -13.73% |
Correlation
The correlation between SQQQ and FNGD is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.88 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between SQQQ and FNGD has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SQQQ и FNGD
Секторы
SQQQ
FNGD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
SQQQ
FNGD
Сырьевые материалы
SQQQ
-
FNGD
-
Коммуникационные услуги
SQQQ
-
FNGD
Потребительский циклический сектор
SQQQ
-
FNGD
Потребительский защитный сектор
SQQQ
-
FNGD
-
Энергетика
SQQQ
-
FNGD
-
Здравоохранение
SQQQ
-
FNGD
-
Промышленность
SQQQ
-
FNGD
-
Недвижимость
SQQQ
-
FNGD
-
Технологии
SQQQ
-
FNGD
Коммунальные услуги
SQQQ
-
FNGD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SQQQ vs. FNGD — Ранг доходности на риск
SQQQ
FNGD
Сравнение SQQQ c FNGD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) и MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SQQQ | FNGD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.73 | 0.83 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.98 | -0.88 | -0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.79 | -1.74 | -0.05 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SQQQ | FNGD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.35 | -0.98 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.74 | -0.73 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.88 | -0.78 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок SQQQ и FNGD
Максимальная просадка SQQQ за все время составила -100.00%, примерно равная максимальной просадке FNGD в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SQQQ и FNGD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SQQQ | FNGD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -100.00% | -100.00% | 0.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.95% | -65.92% | -0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -92.38% | -97.37% | +4.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -97.23% | -99.67% | +2.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -100.00% | -100.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -92.40% | -87.26% | -5.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 35.96% | 33.22% | +2.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности SQQQ и FNGD
Текущая волатильность для ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) составляет 13.81%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) волатильность равна 19.43%. Это указывает на то, что SQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SQQQ | FNGD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.81% | 19.43% | -5.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.46% | 46.44% | -9.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.79% | 59.15% | -11.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 66.61% | 88.80% | -22.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.10% | 91.02% | -24.92% |
Сравнение комиссий SQQQ и FNGD
И SQQQ, и FNGD имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SQQQ и FNGD
Дивидендная доходность SQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 12.29%, тогда как FNGD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNGD MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
SQQQ and FNGD have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGD has higher volatility (19.43%) compared to SQQQ (13.81%). In terms of maximum drawdown, SQQQ dropped -100.00% vs FNGD's -100.00%.
On 5-year performance, SQQQ leads with -49.01% vs -65.09% for FNGD. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SQQQ has been the lower-risk option at 13.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SQQQ has performed better with a -49.01% return vs -65.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SQQQ and FNGD have the same expense ratio: 0.95% per year.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.00% for FNGD.
SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%), while FNGD tracks NYSE FANG+ Index (-300%). They also come from different issuers: ProShares and BMO.
FNGD currently has the higher Sharpe Ratio (-0.98 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SQQQ и FNGD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор