PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGD с AAPL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNGD и AAPL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Apple Inc (AAPL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGD показывает доходность -41.82%, что значительно ниже, чем у AAPL с доходностью 14.34%.


FNGD

1 день
3.34%
1 месяц
-28.48%
С начала года
-41.82%
6 месяцев
-33.35%
1 год
-60.64%
3 года*
-69.29%
5 лет*
-65.57%
10 лет*

AAPL

1 день
-1.57%
1 месяц
12.18%
С начала года
14.34%
6 месяцев
9.39%
1 год
53.24%
3 года*
20.25%
5 лет*
20.38%
10 лет*
30.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGD и AAPL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
-41.82%-61.42%-76.57%-90.14%52.21%-60.04%-95.60%-72.46%-13.73%
AAPL
Apple Inc
14.34%9.05%30.71%49.01%-26.40%34.65%82.31%88.96%-9.56%

Correlation

The correlation between FNGD and AAPL is -0.36, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.50

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г.

-0.67

Over the past year, the inverse relationship between FNGD and AAPL has weakened: their correlation has moved from -0.67 to -0.36, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN

Apple Inc

Доходность на риск

FNGD vs. AAPL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGD
Ранг доходности на риск FNGD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGD: 00
Ранг коэф-та Мартина

AAPL
Ранг доходности на риск AAPL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPL: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPL: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPL: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPL: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGD c AAPL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) и Apple Inc (AAPL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGDAAPLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

1.43

-0.62

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

3.88

-4.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.84

9.76

-11.60

FNGD vs. AAPL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGD на текущий момент составляет -1.04, что ниже коэффициента Шарпа AAPL равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGD и AAPL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGDAAPLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.04

2.40

-3.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.74

0.75

-1.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.78

0.44

-1.22

Просадки

Сравнение просадок FNGD и AAPL

Максимальная просадка FNGD за все время составила -100.00%, что больше максимальной просадки AAPL в -81.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGD и AAPL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNGDAAPLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-100.00%

-81.80%

-18.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.92%

-13.80%

-52.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-97.37%

-33.36%

-64.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.67%

-33.36%

-66.31%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-38.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-100.00%

-1.57%

-98.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.25%

-29.61%

-57.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.99%

5.47%

+27.52%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGD и AAPL

MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN (FNGD) имеет более высокую волатильность в 17.47% по сравнению с Apple Inc (AAPL) с волатильностью 5.46%. Это указывает на то, что FNGD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNGDAAPLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

17.47%

5.46%

+12.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

45.91%

15.91%

+30.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.70%

22.32%

+36.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

88.78%

27.46%

+61.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.00%

28.89%

+62.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGD и AAPL

FNGD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AAPL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AAPL
Apple Inc
0.34%0.38%0.40%0.49%0.70%0.49%0.61%1.04%1.79%1.45%1.93%1.93%
FNGD
MicroSectors FANG+™ Index -3X Inverse Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FNGD and AAPL have a correlation of -0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGD has higher volatility (17.47%) compared to AAPL (5.46%). In terms of maximum drawdown, FNGD dropped -100.00% vs AAPL's -81.80%.

AAPL currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs -1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGD и AAPL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор