Сравнение SPXT с XLG
SPXT (ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both S&P 500 funds - SPXT tracks the S&P 500 Ex-Information Technology Index while XLG tracks the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPXT returned 11.34%/yr vs 17.27%/yr for XLG. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPXT charges 0.09%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности SPXT и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPXT показывает доходность 2.70%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 7.57%. За последние 10 лет акции SPXT уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 11.34% против 17.27% соответственно.
SPXT
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -1.41%
- С начала года
- 2.70%
- 6 месяцев
- 3.39%
- 1 год
- 15.02%
- 3 года*
- 16.34%
- 5 лет*
- 9.16%
- 10 лет*
- 11.34%
XLG
- 1 день
- -1.15%
- 1 месяц
- 4.22%
- С начала года
- 7.57%
- 6 месяцев
- 7.32%
- 1 год
- 28.54%
- 3 года*
- 24.46%
- 5 лет*
- 16.24%
- 10 лет*
- 17.27%
Сравнение доходности по годам SPXT и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXT ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF | 2.70% | 15.10% | 19.93% | 16.23% | -14.24% | 26.36% | 10.44% | 26.88% | -7.06% | 16.99% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 7.57% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between SPXT and XLG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.72 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2015 г. | 0.70 |
The correlation between SPXT and XLG shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.81 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPXT и XLG
Секторы
SPXT
XLG
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
Финансовые услуги
SPXT
XLG
Коммуникационные услуги
SPXT
XLG
Потребительский циклический сектор
SPXT
XLG
Здравоохранение
SPXT
XLG
Промышленность
SPXT
XLG
Потребительский защитный сектор
SPXT
XLG
Энергетика
SPXT
XLG
Коммунальные услуги
SPXT
XLG
-
Недвижимость
SPXT
XLG
-
Сырьевые материалы
SPXT
XLG
Технологии
SPXT
XLG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPXT vs. XLG — Ранг доходности на риск
SPXT
XLG
Сравнение SPXT c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPXT | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.38 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.91 | 2.31 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.32 | 8.66 | -0.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPXT | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 2.15 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 | 0.87 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.70 | 0.92 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.72 | 0.62 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок SPXT и XLG
Максимальная просадка SPXT за все время составила -34.38%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXT и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPXT | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.38% | -52.39% | +18.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.90% | -12.41% | +4.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.58% | -20.70% | +5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.47% | -28.02% | +6.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.38% | -30.46% | -3.92% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.52% | -1.44% | -1.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.14% | -7.64% | +3.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.81% | 3.30% | -1.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPXT и XLG
Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) составляет 2.57%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 3.19%. Это указывает на то, что SPXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPXT | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.57% | 3.19% | -0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.53% | 9.80% | -2.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.34% | 13.33% | -2.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.71% | 18.68% | -3.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.23% | 18.84% | -2.61% |
Сравнение комиссий SPXT и XLG
SPXT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPXT и XLG
Дивидендная доходность SPXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности XLG в 0.60%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPXT ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF | 1.39% | 1.38% | 1.29% | 1.53% | 1.86% | 1.15% | 1.63% | 1.63% | 2.03% | 1.55% | 2.67% | 0.56% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.60% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
SPXT and XLG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (3.19%) compared to SPXT (2.57%). In terms of maximum drawdown, SPXT dropped -34.38% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.27% vs 11.34% for SPXT. On fees, SPXT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPXT has been the lower-risk option at 2.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.27% return vs 11.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPXT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
SPXT has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.60% for XLG.
SPXT tracks S&P 500 Ex-Information Technology Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for SPXT and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.15 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPXT и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор