PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPXT с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPXT и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPXT показывает доходность 8.78%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 6.54%. За последние 10 лет акции SPXT уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 11.75% против 16.64% соответственно.


SPXT

1 день
-0.22%
1 месяц
1.68%
6 месяцев
5.00%
С начала года
8.78%
1 год
18.49%
3 года*
16.52%
5 лет*
9.75%
10 лет*
11.75%
Всё время*
11.98%

XLG

1 день
-0.25%
1 месяц
2.49%
6 месяцев
8.58%
С начала года
6.54%
1 год
18.63%
3 года*
22.32%
5 лет*
14.27%
10 лет*
16.64%
Всё время*
11.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$2.20M$2.00M$1.63M
$60.35M$59.06M$101.42M

Сравнение доходности по годам SPXT и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPXT
ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF
8.78%15.10%19.93%16.23%-14.24%26.36%10.44%26.88%-7.06%16.99%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
6.54%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between SPXT and XLG is 0.61, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.61

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.70

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.80

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.73

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2015 г.

0.70

The correlation between SPXT and XLG shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SPXT и XLG


Секторы
SPXT
XLG

Финансовые услуги

18.6%
10.3%

Коммуникационные услуги

15.6%
13.0%

Потребительский циклический сектор

15.3%
9.3%

Здравоохранение

14.3%
6.8%

Промышленность

13.6%
1.9%

Потребительский защитный сектор

7.3%
5.1%

Энергетика

4.8%
2.5%

Коммунальные услуги

3.5%
0.7%

Недвижимость

3.0%

-

Сырьевые материалы

2.7%
0.6%

Технологии

1.2%
49.8%

Финансовые услуги

SPXT
18.6%
XLG
10.3%

Коммуникационные услуги

SPXT
15.6%
XLG
13.0%

Потребительский циклический сектор

SPXT
15.3%
XLG
9.3%

Здравоохранение

SPXT
14.3%
XLG
6.8%

Промышленность

SPXT
13.6%
XLG
1.9%

Потребительский защитный сектор

SPXT
7.3%
XLG
5.1%

Энергетика

SPXT
4.8%
XLG
2.5%

Коммунальные услуги

SPXT
3.5%
XLG
0.7%

Недвижимость

SPXT
3.0%
XLG

-

Сырьевые материалы

SPXT
2.7%
XLG
0.6%

Технологии

SPXT
1.2%
XLG
49.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

SPXT vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SPXT
Ранг доходности на риск SPXT: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPXT: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPXT: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPXT: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPXT: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPXT: 7171
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPXT c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPXTXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.23

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.35

1.51

+0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.06

4.68

+5.38

SPXT vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPXT на текущий момент составляет 1.73, что выше коэффициента Шарпа XLG равного 1.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPXT и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPXT и XLG

Максимальная просадка SPXT за все время составила -34.38%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPXT и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPXTXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.38%

-52.39%

+18.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.90%

-12.41%

+4.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.58%

-20.70%

+5.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.47%

-28.02%

+6.55%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.38%

-30.46%

-3.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-2.38%

+2.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.09%

-7.62%

+3.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.84%

3.99%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности SPXT и XLG

Текущая волатильность для ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF (SPXT) составляет 3.72%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 5.53%. Это указывает на то, что SPXT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPXTXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

5.53%

-1.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.25%

11.77%

-3.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.76%

14.76%

-4.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.76%

18.92%

-4.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.22%

18.94%

-2.72%

Сравнение комиссий SPXT и XLG

SPXT берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPXT и XLG

Дивидендная доходность SPXT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.32%, что больше доходности XLG в 0.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPXT
ProShares S&P 500 Ex-Technology ETF
1.32%1.38%1.29%1.53%1.86%1.15%1.63%1.63%2.03%1.55%2.67%0.56%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.63%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


SPXT and XLG have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (5.53%) compared to SPXT (3.72%). In terms of maximum drawdown, SPXT dropped -34.38% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 16.64% vs 11.75% for SPXT. On fees, SPXT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, SPXT has been the lower-risk option at 3.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 16.64% return vs 11.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPXT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

SPXT has the higher dividend yield at 1.32%, compared with 0.63% for XLG.

SPXT tracks S&P 500 Ex-Information Technology Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: ProShares and Invesco. Their fees differ too: 0.09% for SPXT and 0.20% for XLG.

SPXT currently has the higher Sharpe Ratio (1.73 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPXT и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор