Сравнение SPUS с DRLL
SPUS (SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF) and DRLL (Strive U.S. Energy ETF) are both exchange-traded funds - SPUS is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Shariah Industry Exclusions Index, while DRLL is a Energy Equities fund tracking the Bloomberg US Energy Select Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, SPUS returned 23.09%/yr vs 11.02%/yr for DRLL. Their 0.18 correlation means their historical movements had little consistent relationship. SPUS charges 0.45%/yr vs 0.41%/yr for DRLL.
Доходность
Сравнение доходности SPUS и DRLL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPUS показывает доходность 15.14%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.
SPUS
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.51%
- 6 месяцев
- 15.90%
- С начала года
- 15.14%
- 1 год
- 28.57%
- 3 года*
- 23.09%
- 5 лет*
- 15.21%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.71%
DRLL
- 1 день
- -2.68%
- 1 месяц
- 8.84%
- 6 месяцев
- 11.16%
- С начала года
- 29.95%
- 1 год
- 37.23%
- 3 года*
- 11.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 12.29%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $478.10K | $507.89K | $528.94K | |
| $39.11M | $27.53M | $28.71M |
Сравнение доходности по годам SPUS и DRLL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
SPUS SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF | 15.14% | 19.77% | 26.49% | 34.24% | -9.25% |
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 29.95% | 7.74% | 0.02% | -1.84% | 15.52% |
Correlation
The correlation between SPUS and DRLL is -0.20, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.20 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г. | 0.18 |
The correlation between SPUS and DRLL shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.18 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPUS и DRLL
Секторы
SPUS
DRLL
Технологии
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
-
-
Технологии
SPUS
DRLL
-
Здравоохранение
SPUS
DRLL
-
Потребительский циклический сектор
SPUS
DRLL
Промышленность
SPUS
DRLL
-
Коммуникационные услуги
SPUS
DRLL
-
Сырьевые материалы
SPUS
DRLL
-
Потребительский защитный сектор
SPUS
DRLL
-
Энергетика
SPUS
DRLL
Недвижимость
SPUS
DRLL
-
Коммунальные услуги
SPUS
DRLL
-
Финансовые услуги
SPUS
-
DRLL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPUS vs. DRLL — Ранг доходности на риск
SPUS
DRLL
Сравнение SPUS c DRLL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPUS | DRLL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.31 | 1.27 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 2.20 | +0.49 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.20 | 5.57 | +3.64 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPUS и DRLL
Максимальная просадка SPUS за все время составила -30.80%, что больше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPUS и DRLL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPUS | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.80% | -23.73% | -7.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.66% | -16.99% | +6.33% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.82% | -23.73% | +0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.06% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.44% | -9.02% | +7.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.16% | -8.14% | +1.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 6.71% | -3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPUS и DRLL
Текущая волатильность для SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF (SPUS) составляет 5.30%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что SPUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPUS | DRLL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.30% | 7.42% | -2.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.02% | 18.67% | -5.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.96% | 23.14% | -7.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.53% | 23.82% | -4.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.27% | 23.82% | -2.55% |
Сравнение комиссий SPUS и DRLL
SPUS берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии DRLL в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPUS и DRLL
Дивидендная доходность SPUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности DRLL в 2.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
DRLL Strive U.S. Energy ETF | 2.34% | 2.99% | 3.00% | 3.01% | 1.18% | 0.00% | 0.00% |
SPUS SP Funds S&P 500 Sharia Industry Exclusions ETF | 0.52% | 0.60% | 0.70% | 0.87% | 1.21% | 1.15% | 1.04% |
Часто задаваемые вопросы
SPUS and DRLL have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
DRLL has higher volatility (7.42%) compared to SPUS (5.30%). In terms of maximum drawdown, SPUS dropped -30.80% vs DRLL's -23.73%.
On 3-year performance, SPUS leads with 23.09% vs 11.02% for DRLL. On fees, DRLL is cheaper at 0.41% per year. On volatility, SPUS has been the lower-risk option at 5.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SPUS has performed better with a 23.09% return vs 11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DRLL is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.45% for SPUS.
DRLL has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.52% for SPUS.
SPUS is categorized as S&P 500, while DRLL is Energy Equities. SPUS tracks S&P 500 Shariah Industry Exclusions Index, while DRLL tracks Bloomberg US Energy Select Index. They also come from different issuers: SP Funds and Strive. Their fees differ too: 0.45% for SPUS and 0.41% for DRLL.
SPUS currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPUS и DRLL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор