PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPTS с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPTS и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPTS показывает доходность 1.00%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью -1.57%.


SPTS

1 день
0.10%
1 месяц
0.25%
6 месяцев
0.83%
С начала года
1.00%
1 год
2.87%
3 года*
4.33%
5 лет*
1.94%
10 лет*
1.69%
Всё время*
1.46%

GLDM

1 день
4.13%
1 месяц
1.99%
6 месяцев
-14.01%
С начала года
-1.57%
1 год
25.59%
3 года*
29.70%
5 лет*
19.13%
10 лет*
Всё время*
16.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$268.55M$254.45M$318.52M
$28.58M$30.04M$40.35M

Сравнение доходности по годам SPTS и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF
1.00%5.05%4.20%4.27%-3.86%-0.72%3.23%3.56%1.49%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-1.57%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between SPTS and GLDM is 0.27, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.27

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.26

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

SPTS vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

SPTS
Ранг доходности на риск SPTS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTS: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTS: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTS: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTS: 8585
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение SPTS c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPTSGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.19

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.44

0.98

+2.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.41

2.07

+11.34

SPTS vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPTS на текущий момент составляет 2.31, что выше коэффициента Шарпа GLDM равного 0.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPTS и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPTS и GLDM

Максимальная просадка SPTS за все время составила -5.83%, что меньше максимальной просадки GLDM в -26.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPTS и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPTSGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.83%

-26.27%

+20.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.84%

-26.27%

+25.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.96%

-26.27%

+25.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-5.65%

-26.27%

+20.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-5.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-21.30%

+21.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.70%

-6.59%

+4.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.21%

12.39%

-12.18%

Волатильность

Сравнение волатильности SPTS и GLDM

Текущая волатильность для SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF (SPTS) составляет 0.37%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что SPTS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPTSGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.37%

7.12%

-6.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.01%

19.92%

-18.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.25%

28.14%

-26.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.00%

18.49%

-16.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

1.70%

17.14%

-15.44%

Сравнение комиссий SPTS и GLDM

SPTS берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPTS и GLDM

Дивидендная доходность SPTS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTS
SPDR Portfolio Short Term Treasury ETF
3.86%3.99%4.25%3.61%1.27%0.19%0.70%2.21%2.04%1.20%0.95%0.83%

Часто задаваемые вопросы


SPTS and GLDM have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLDM has higher volatility (7.12%) compared to SPTS (0.37%). In terms of maximum drawdown, SPTS dropped -5.83% vs GLDM's -26.27%.

On 5-year performance, GLDM leads with 19.13% vs 1.94% for SPTS. On fees, SPTS is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTS has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 19.13% return vs 1.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTS is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.

SPTS has the higher dividend yield at 3.86%, compared with 0.00% for GLDM.

SPTS is categorized as Government Bonds, while GLDM is Gold. SPTS tracks Bloomberg 1-3 Year U.S. Treasury Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. Their fees differ too: 0.03% for SPTS and 0.10% for GLDM.

SPTS currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPTS и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор