PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPMO с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPMO и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPMO показывает доходность 28.45%, что значительно выше, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции SPMO превзошли акции XLG по среднегодовой доходности: 20.77% против 17.28% соответственно.


SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPMO и XLG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
28.45%26.58%45.82%17.56%-10.45%22.64%28.25%25.93%-0.92%27.76%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between SPMO and XLG is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2015 г.

0.77

The correlation between SPMO and XLG has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPMO и XLG


Секторы
SPMO
XLG

Технологии

52.6%
43.9%

Промышленность

11.3%
1.9%

Коммуникационные услуги

9.2%
17.1%

Здравоохранение

6.7%
7.0%

Финансовые услуги

5.9%
9.6%

Потребительский защитный сектор

4.3%
5.8%

Энергетика

3.4%
2.7%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Сырьевые материалы

1.6%
0.6%

Потребительский циклический сектор

1.3%
11.3%

Недвижимость

1.0%

-

Технологии

SPMO
52.6%
XLG
43.9%

Промышленность

SPMO
11.3%
XLG
1.9%

Коммуникационные услуги

SPMO
9.2%
XLG
17.1%

Здравоохранение

SPMO
6.7%
XLG
7.0%

Финансовые услуги

SPMO
5.9%
XLG
9.6%

Потребительский защитный сектор

SPMO
4.3%
XLG
5.8%

Энергетика

SPMO
3.4%
XLG
2.7%

Коммунальные услуги

SPMO
2.8%
XLG

-

Сырьевые материалы

SPMO
1.6%
XLG
0.6%

Потребительский циклический сектор

SPMO
1.3%
XLG
11.3%

Недвижимость

SPMO
1.0%
XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Momentum ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Доходность на риск

SPMO vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPMO c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPMOXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.38

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.47

2.34

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.52

8.77

+4.76

SPMO vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPMO на текущий момент составляет 2.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLG равному 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPMO и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPMOXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.49

2.18

+0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.25

0.88

+0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

0.92

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.00

0.63

+0.38

Просадки

Сравнение просадок SPMO и XLG

Максимальная просадка SPMO за все время составила -30.95%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMO и XLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPMOXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.95%

-52.39%

+21.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-12.41%

-0.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.13%

-20.70%

+0.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.74%

-28.02%

+5.28%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.95%

-30.46%

-0.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.46%

-1.02%

-0.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.60%

-7.64%

+3.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.26%

3.30%

-0.04%

Волатильность

Сравнение волатильности SPMO и XLG

Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) имеет более высокую волатильность в 7.39% по сравнению с Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что SPMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPMOXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

3.19%

+4.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.49%

9.81%

+4.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.70%

13.32%

+4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.30%

18.68%

+0.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.31%

18.84%

+1.47%

Сравнение комиссий SPMO и XLG

SPMO берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPMO и XLG

Дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что больше доходности XLG в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF
0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


SPMO and XLG have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to XLG (3.19%). In terms of maximum drawdown, SPMO dropped -30.95% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, SPMO leads with 20.77% vs 17.28% for XLG. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.77% return vs 17.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

SPMO has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.60% for XLG.

SPMO is categorized as Momentum, while XLG is S&P 500. SPMO tracks S&P 500 Momentum Index, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. Their fees differ too: 0.13% for SPMO and 0.20% for XLG.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPMO и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор