Сравнение SPMO с GNR
SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) and GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) are both exchange-traded funds - SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index, while GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPMO returned 20.38%/yr vs 10.53%/yr for GNR. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. SPMO charges 0.13%/yr vs 0.40%/yr for GNR.
Доходность
Сравнение доходности SPMO и GNR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPMO показывает доходность 24.29%, что значительно выше, чем у GNR с доходностью 15.95%. За последние 10 лет акции SPMO превзошли акции GNR по среднегодовой доходности: 20.38% против 10.53% соответственно.
SPMO
- 1 день
- 2.50%
- 1 месяц
- 2.83%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 22.86%
- 1 год
- 39.53%
- 3 года*
- 40.28%
- 5 лет*
- 23.06%
- 10 лет*
- 20.38%
GNR
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 15.95%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 37.42%
- 3 года*
- 13.57%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- 10.53%
Сравнение доходности по годам SPMO и GNR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 24.29% | 26.58% | 45.82% | 17.56% | -10.45% | 22.64% | 28.25% | 25.93% | -0.92% | 27.76% |
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 15.95% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -13.19% | 22.64% |
Correlation
The correlation between SPMO and GNR is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2015 г. | 0.47 |
The correlation between SPMO and GNR shifts across timeframes, from 0.29 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPMO и GNR
Секторы
SPMO
GNR
Технологии
-
Промышленность
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Технологии
SPMO
GNR
-
Промышленность
SPMO
GNR
Коммуникационные услуги
SPMO
GNR
-
Здравоохранение
SPMO
GNR
Финансовые услуги
SPMO
GNR
Потребительский защитный сектор
SPMO
GNR
Энергетика
SPMO
GNR
Коммунальные услуги
SPMO
GNR
Сырьевые материалы
SPMO
GNR
Потребительский циклический сектор
SPMO
GNR
Недвижимость
SPMO
GNR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPMO vs. GNR — Ранг доходности на риск
SPMO
GNR
Сравнение SPMO c GNR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) и SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SPMO | GNR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.39 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.13 | 4.72 | -1.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.02 | 18.00 | -5.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SPMO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.13 | 2.23 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.19 | 0.45 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.00 | 0.48 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.25 | +0.73 |
Просадки
Сравнение просадок SPMO и GNR
Максимальная просадка SPMO за все время составила -30.95%, что меньше максимальной просадки GNR в -51.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPMO и GNR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPMO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -30.95% | -51.37% | +20.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.70% | -7.97% | -4.73% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.13% | -21.15% | +1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.74% | -25.66% | +2.92% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.95% | -48.59% | +17.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.65% | -5.04% | +0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.60% | -14.94% | +10.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.30% | 2.08% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPMO и GNR
Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) имеет более высокую волатильность в 9.44% по сравнению с SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) с волатильностью 5.49%. Это указывает на то, что SPMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GNR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPMO | GNR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.44% | 5.49% | +3.95% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.82% | 13.73% | +2.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.72% | 16.88% | +1.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.50% | 20.30% | -0.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.41% | 21.90% | -1.49% |
Сравнение комиссий SPMO и GNR
SPMO берет комиссию в 0.13%, что меньше комиссии GNR в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPMO и GNR
Дивидендная доходность SPMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%, что меньше доходности GNR в 2.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.56% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
SPMO Invesco S&P 500 Momentum ETF | 0.69% | 0.73% | 0.48% | 1.63% | 1.66% | 0.52% | 1.27% | 1.39% | 1.05% | 0.77% | 1.94% | 0.36% |
Часто задаваемые вопросы
SPMO and GNR have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPMO has higher volatility (9.44%) compared to GNR (5.49%). In terms of maximum drawdown, SPMO dropped -30.95% vs GNR's -51.37%.
On 10-year performance, SPMO leads with 20.38% vs 10.53% for GNR. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPMO has performed better with a 20.38% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.
GNR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 0.69% for SPMO.
SPMO is categorized as Momentum, while GNR is Commodity Producers Equities. SPMO tracks S&P 500 Momentum Index, while GNR tracks S&P Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.13% for SPMO and 0.40% for GNR.
GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPMO и GNR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор