Сравнение SPIP с SCHA
SPIP (SPDR Portfolio TIPS ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - SPIP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index, while SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPIP returned 2.57%/yr vs 11.55%/yr for SCHA. At a correlation of -0.07, they often move in opposite directions. SPIP charges 0.12%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности SPIP и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPIP показывает доходность 1.26%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.49%. За последние 10 лет акции SPIP уступали акциям SCHA по среднегодовой доходности: 2.57% против 11.55% соответственно.
SPIP
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 1.26%
- 6 месяцев
- 1.35%
- 1 год
- 4.52%
- 3 года*
- 3.94%
- 5 лет*
- 0.79%
- 10 лет*
- 2.57%
SCHA
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 22.49%
- 6 месяцев
- 19.84%
- 1 год
- 41.48%
- 3 года*
- 18.37%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- 11.55%
Сравнение доходности по годам SPIP и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPIP SPDR Portfolio TIPS ETF | 1.26% | 6.78% | 2.35% | 2.98% | -12.84% | 5.80% | 11.41% | 9.14% | -1.53% | 3.16% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.49% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 19.34% | 26.50% | -11.79% | 14.94% |
Correlation
The correlation between SPIP and SCHA is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | -0.07 |
The correlation between SPIP and SCHA shifts across timeframes, from -0.07 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPIP vs. SCHA — Ранг доходности на риск
SPIP
SCHA
Сравнение SPIP c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPIP | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.23 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.37 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.22 | 4.38 | -2.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.47 | 16.08 | -9.61 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPIP и SCHA
Максимальная просадка SPIP за все время составила -15.39%, что меньше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPIP и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPIP | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.39% | -42.41% | +27.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.04% | -9.50% | +7.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.76% | -27.29% | +22.53% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.39% | -30.79% | +15.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -15.39% | -42.41% | +27.02% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.25% | 0.00% | -1.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.10% | -7.57% | +3.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.70% | 2.59% | -1.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPIP и SCHA
Текущая волатильность для SPDR Portfolio TIPS ETF (SPIP) составляет 1.02%, в то время как у Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) волатильность равна 6.62%. Это указывает на то, что SPIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPIP | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.02% | 6.62% | -5.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.58% | 13.67% | -11.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.57% | 18.62% | -15.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.57% | 22.03% | -15.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.01% | 22.75% | -16.74% |
Сравнение комиссий SPIP и SCHA
SPIP берет комиссию в 0.12%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPIP и SCHA
Дивидендная доходность SPIP за последние двенадцать месяцев составляет около 4.76%, что больше доходности SCHA в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
SPIP SPDR Portfolio TIPS ETF | 4.76% | 4.09% | 3.36% | 3.70% | 7.05% | 4.53% | 1.97% | 2.91% | 2.80% | 3.02% | 1.88% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
SPIP and SCHA have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHA has higher volatility (6.62%) compared to SPIP (1.02%). In terms of maximum drawdown, SPIP dropped -15.39% vs SCHA's -42.41%.
On 10-year performance, SCHA leads with 11.55% vs 2.57% for SPIP. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPIP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 11.55% return vs 2.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for SPIP.
SPIP has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 0.98% for SCHA.
SPIP is categorized as Inflation-Protected Bonds, while SCHA is Small Cap Blend Equities. SPIP tracks Bloomberg Barclays US Government Inflation-linked Bond Index, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.12% for SPIP and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPIP и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор