Сравнение SPGP с LEAD
SPGP (Invesco S&P 500 GARP ETF) and LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) are both exchange-traded funds - SPGP is a Multi-factor fund tracking the S&P 500 GARP Index, while LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPGP returned 15.11%/yr vs 14.95%/yr for LEAD. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. SPGP charges 0.36%/yr vs 0.43%/yr for LEAD.
Доходность
Сравнение доходности SPGP и LEAD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPGP показывает доходность 6.06%, что значительно ниже, чем у LEAD с доходностью 16.18%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции SPGP имеют среднегодовую доходность 15.11%, а акции LEAD немного отстают с 14.95%.
SPGP
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- 2.86%
- С начала года
- 6.06%
- 6 месяцев
- 5.64%
- 1 год
- 16.85%
- 3 года*
- 11.97%
- 5 лет*
- 7.97%
- 10 лет*
- 15.11%
LEAD
- 1 день
- 0.83%
- 1 месяц
- 2.38%
- С начала года
- 16.18%
- 6 месяцев
- 15.19%
- 1 год
- 28.08%
- 3 года*
- 18.59%
- 5 лет*
- 12.25%
- 10 лет*
- 14.95%
Сравнение доходности по годам SPGP и LEAD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 6.06% | 9.80% | 8.48% | 20.29% | -13.83% | 35.72% | 15.92% | 39.16% | 1.68% | 36.24% |
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 16.18% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
Correlation
The correlation between SPGP and LEAD is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 янв. 2016 г. | 0.84 |
The correlation between SPGP and LEAD has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.89 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPGP и LEAD
Секторы
SPGP
LEAD
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
SPGP
LEAD
Финансовые услуги
SPGP
LEAD
Потребительский циклический сектор
SPGP
LEAD
Промышленность
SPGP
LEAD
Коммуникационные услуги
SPGP
LEAD
Энергетика
SPGP
LEAD
Здравоохранение
SPGP
LEAD
Недвижимость
SPGP
LEAD
-
Сырьевые материалы
SPGP
-
LEAD
-
Потребительский защитный сектор
SPGP
-
LEAD
Коммунальные услуги
SPGP
-
LEAD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPGP vs. LEAD — Ранг доходности на риск
SPGP
LEAD
Сравнение SPGP c LEAD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) и Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPGP | LEAD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.78 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.29 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.45 | 2.98 | -1.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.54 | 12.62 | -7.09 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPGP и LEAD
Максимальная просадка SPGP за все время составила -42.08%, что больше максимальной просадки LEAD в -32.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPGP и LEAD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPGP | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.08% | -32.19% | -9.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.15% | -8.65% | -2.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.87% | -17.86% | -5.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.87% | -24.93% | +2.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.08% | -32.19% | -9.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.05% | 0.00% | -1.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.35% | -4.41% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.92% | 2.05% | +0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPGP и LEAD
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 GARP ETF (SPGP) составляет 5.43%, в то время как у Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) волатильность равна 6.06%. Это указывает на то, что SPGP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LEAD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPGP | LEAD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.43% | 6.06% | -0.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.24% | 12.26% | -0.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.63% | 15.26% | +0.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.60% | 17.46% | +1.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.23% | 18.70% | +2.53% |
Сравнение комиссий SPGP и LEAD
SPGP берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии LEAD в 0.43%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPGP и LEAD
Дивидендная доходность SPGP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что больше доходности LEAD в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.57% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% | 0.00% |
SPGP Invesco S&P 500 GARP ETF | 0.88% | 1.04% | 1.38% | 1.24% | 1.22% | 0.69% | 1.10% | 0.86% | 0.95% | 0.68% | 0.89% | 1.12% |
Часто задаваемые вопросы
SPGP and LEAD have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (6.06%) compared to SPGP (5.43%). In terms of maximum drawdown, SPGP dropped -42.08% vs LEAD's -32.19%.
On 10-year performance, SPGP leads with 15.11% vs 14.95% for LEAD. On fees, SPGP is cheaper at 0.36% per year. On volatility, SPGP has been the lower-risk option at 5.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPGP has performed better with a 15.11% return vs 14.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPGP is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.
SPGP has the higher dividend yield at 0.88%, compared with 0.57% for LEAD.
SPGP is categorized as Multi-factor, while LEAD is Large Cap Growth Equities. SPGP tracks S&P 500 GARP Index, while LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index. They also come from different issuers: Invesco and SRN Advisors. Their fees differ too: 0.36% for SPGP and 0.43% for LEAD.
LEAD currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 1.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPGP и LEAD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор