PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPFF с PFFD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPFF и PFFD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) и Global X U.S. Preferred ETF (PFFD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPFF показывает доходность 6.91%, что значительно выше, чем у PFFD с доходностью 2.29%.


SPFF

1 день
-0.20%
1 месяц
3.90%
С начала года
6.91%
6 месяцев
8.28%
1 год
18.49%
3 года*
8.98%
5 лет*
2.16%
10 лет*
3.13%

PFFD

1 день
-0.58%
1 месяц
0.16%
С начала года
2.29%
6 месяцев
2.67%
1 год
7.65%
3 года*
5.10%
5 лет*
-0.16%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPFF и PFFD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPFF
Global X SuperIncome Preferred ETF
6.91%7.52%8.62%3.00%-14.29%5.15%6.91%13.04%-2.55%-1.87%
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
2.29%3.22%7.07%6.85%-20.20%5.07%8.90%17.43%-3.94%0.85%

Correlation

The correlation between SPFF and PFFD is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2017 г.

0.77

The correlation between SPFF and PFFD has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPFF и PFFD


Секторы
SPFF
PFFD

Финансовые услуги

54.4%
59.1%

Технологии

18.3%
6.3%

Коммунальные услуги

14.2%
15.3%

Здравоохранение

3.2%
0.8%

Потребительский циклический сектор

3.0%
1.6%

Сырьевые материалы

2.6%
3.0%

Недвижимость

2.1%
4.0%

Коммуникационные услуги

2.0%
4.4%

Промышленность

1.8%
5.4%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

SPFF
54.4%
PFFD
59.1%

Технологии

SPFF
18.3%
PFFD
6.3%

Коммунальные услуги

SPFF
14.2%
PFFD
15.3%

Здравоохранение

SPFF
3.2%
PFFD
0.8%

Потребительский циклический сектор

SPFF
3.0%
PFFD
1.6%

Сырьевые материалы

SPFF
2.6%
PFFD
3.0%

Недвижимость

SPFF
2.1%
PFFD
4.0%

Коммуникационные услуги

SPFF
2.0%
PFFD
4.4%

Промышленность

SPFF
1.8%
PFFD
5.4%

Потребительский защитный сектор

SPFF

-

PFFD

-

Энергетика

SPFF

-

PFFD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X SuperIncome Preferred ETF

Global X U.S. Preferred ETF

Доходность на риск

SPFF vs. PFFD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPFF
Ранг доходности на риск SPFF: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPFF: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPFF: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPFF: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPFF: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPFF: 4545
Ранг коэф-та Мартина

PFFD
Ранг доходности на риск PFFD: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PFFD: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PFFD: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PFFD: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PFFD: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PFFD: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPFF c PFFD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) и Global X U.S. Preferred ETF (PFFD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SPFFPFFDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.19

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.45

1.29

+1.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.46

3.81

+3.65

SPFF vs. PFFD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPFF на текущий момент составляет 1.96, что выше коэффициента Шарпа PFFD равного 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPFF и PFFD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SPFFPFFDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.96

1.07

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.20

-0.01

+0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.21

+0.09

Просадки

Сравнение просадок SPFF и PFFD

Максимальная просадка SPFF за все время составила -35.92%, что больше максимальной просадки PFFD в -30.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPFF и PFFD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPFFPFFDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.92%

-30.93%

-4.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-5.97%

-1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.51%

-10.84%

-1.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.88%

-24.45%

+1.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.20%

-3.68%

+3.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-6.59%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.49%

2.01%

+0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности SPFF и PFFD

Global X SuperIncome Preferred ETF (SPFF) имеет более высокую волатильность в 2.97% по сравнению с Global X U.S. Preferred ETF (PFFD) с волатильностью 2.09%. Это указывает на то, что SPFF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFFD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPFFPFFDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.97%

2.09%

+0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.29%

5.32%

+1.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.53%

7.19%

+2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.93%

10.98%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.51%

12.76%

+0.75%

Сравнение комиссий SPFF и PFFD

SPFF берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии PFFD в 0.23%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPFF и PFFD

Дивидендная доходность SPFF за последние двенадцать месяцев составляет около 6.34%, что сопоставимо с доходностью PFFD в 6.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PFFD
Global X U.S. Preferred ETF
6.37%6.37%6.42%6.49%6.63%5.09%5.17%5.48%6.21%1.94%0.00%0.00%
SPFF
Global X SuperIncome Preferred ETF
6.34%6.47%6.39%6.64%7.15%5.78%5.75%5.97%7.60%7.24%7.04%7.50%

Часто задаваемые вопросы


SPFF and PFFD have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPFF has higher volatility (2.97%) compared to PFFD (2.09%). In terms of maximum drawdown, SPFF dropped -35.92% vs PFFD's -30.93%.

On 5-year performance, SPFF leads with 2.16% vs -0.16% for PFFD. On fees, PFFD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, PFFD has been the lower-risk option at 2.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPFF has performed better with a 2.16% return vs -0.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PFFD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.58% for SPFF.

PFFD has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 6.34% for SPFF.

SPFF tracks S&P Enhanced Yield North American Preferred Stock Index, while PFFD tracks ICE BofAML Diversified Core U.S. Preferred Securities Index. Their fees differ too: 0.58% for SPFF and 0.23% for PFFD.

SPFF currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPFF и PFFD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор