PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPEM с XLP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPEM и XLP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SPEM показывает доходность 11.32%, а XLP немного ниже – 11.10%. За последние 10 лет акции SPEM превзошли акции XLP по среднегодовой доходности: 9.63% против 7.60% соответственно.


SPEM

1 день
0.87%
1 месяц
2.50%
С начала года
11.32%
6 месяцев
13.11%
1 год
27.73%
3 года*
17.37%
5 лет*
5.60%
10 лет*
9.63%

XLP

1 день
0.65%
1 месяц
1.39%
С начала года
11.10%
6 месяцев
9.54%
1 год
8.93%
3 года*
8.26%
5 лет*
6.65%
10 лет*
7.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPEM и XLP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF
11.32%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%
XLP
State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF
11.10%1.52%12.20%-0.82%-0.81%17.20%10.11%27.43%-8.07%12.98%

Correlation

The correlation between SPEM and XLP is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.06

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2007 г.

0.45

Over the past year, the correlation between SPEM and XLP has dropped to 0.06 - well below their long-term average of 0.45, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов SPEM и XLP


Секторы
SPEM
XLP

Технологии

32.1%

-

Финансовые услуги

19.2%

-

Потребительский циклический сектор

9.6%
1.0%

Промышленность

8.3%

-

Сырьевые материалы

8.0%

-

Коммуникационные услуги

6.7%

-

Энергетика

4.2%

-

Здравоохранение

3.7%

-

Потребительский защитный сектор

3.6%
99.0%

Коммунальные услуги

2.8%

-

Недвижимость

1.8%

-

Технологии

SPEM
32.1%
XLP

-

Финансовые услуги

SPEM
19.2%
XLP

-

Потребительский циклический сектор

SPEM
9.6%
XLP
1.0%

Промышленность

SPEM
8.3%
XLP

-

Сырьевые материалы

SPEM
8.0%
XLP

-

Коммуникационные услуги

SPEM
6.7%
XLP

-

Энергетика

SPEM
4.2%
XLP

-

Здравоохранение

SPEM
3.7%
XLP

-

Потребительский защитный сектор

SPEM
3.6%
XLP
99.0%

Коммунальные услуги

SPEM
2.8%
XLP

-

Недвижимость

SPEM
1.8%
XLP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

SPEM vs. XLP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5454
Ранг коэф-та Мартина

XLP
Ранг доходности на риск XLP: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLP: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLP: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLP: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLP: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLP: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPEM c XLP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPEMXLPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.11

+0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

0.79

+1.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

1.52

+6.64

SPEM vs. XLP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPEM на текущий момент составляет 1.55, что выше коэффициента Шарпа XLP равного 0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPEM и XLP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPEM и XLP

Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки XLP в -35.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и XLP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPEMXLPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.41%

-35.90%

-28.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-9.69%

-1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-12.39%

-5.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.75%

-16.30%

-15.45%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.06%

-24.51%

-11.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-4.12%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-7.06%

-7.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

5.01%

-1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности SPEM и XLP

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF (XLP) с волатильностью 4.53%. Это указывает на то, что SPEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPEMXLPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

4.53%

+2.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

10.14%

+4.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

12.90%

+3.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

13.34%

+3.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.83%

14.75%

+4.08%

Сравнение комиссий SPEM и XLP

SPEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии XLP в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPEM и XLP

Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что меньше доходности XLP в 2.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF
2.49%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%
XLP
State Street Consumer Staples Select Sector SPDR ETF
2.53%2.75%2.77%2.63%2.47%2.28%2.50%2.57%3.04%2.62%2.53%2.52%

Часто задаваемые вопросы


SPEM and XLP have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.87%) compared to XLP (4.53%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs XLP's -35.90%.

On 10-year performance, SPEM leads with 9.63% vs 7.60% for XLP. On fees, XLP is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLP has been the lower-risk option at 4.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SPEM has performed better with a 9.63% return vs 7.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLP is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.11% for SPEM.

XLP has the higher dividend yield at 2.53%, compared with 2.49% for SPEM.

SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while XLP is Consumer Staples Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while XLP tracks Consumer Staples Select Sector Index. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.08% for XLP.

SPEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPEM и XLP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор