PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPEM с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPEM с EEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while EEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.45%/yr vs 9.93%/yr for EEM. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.72%/yr for EEM.

Доходность

Сравнение доходности SPEM и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPEM показывает доходность 12.45%, что значительно ниже, чем у EEM с доходностью 27.80%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям EEM по среднегодовой доходности: 9.45% против 9.93% соответственно.

SPEM

1 день
-1.40%
1 месяц
3.20%
С начала года
12.45%
6 месяцев
14.11%
1 год
31.35%
3 года*
18.73%
5 лет*
5.70%
10 лет*
9.45%

EEM

1 день
-1.24%
1 месяц
9.08%
С начала года
27.80%
6 месяцев
30.51%
1 год
55.80%
3 года*
23.95%
5 лет*
7.01%
10 лет*
9.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPEM и EEM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		12.45%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		27.80%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%

Correlation

The correlation between SPEM and EEM is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.98

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.98

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.98

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2007 г.

0.96

The correlation between SPEM and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.96 to 0.98 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPEM и EEM

Секторы
SPEM
EEM

Технологии

28.2%
43.6%

Финансовые услуги

20.2%
17.5%

Потребительский циклический сектор

10.4%
8.1%

Промышленность

8.5%
6.2%

Сырьевые материалы

8.2%
6.1%

Коммуникационные услуги

7.2%
5.7%

Энергетика

4.7%
3.3%

Здравоохранение

4.0%
2.5%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.7%

Коммунальные услуги

2.8%
2.0%

Недвижимость

1.9%
0.9%

Технологии

SPEM
28.2%
EEM
43.6%

Финансовые услуги

SPEM
20.2%
EEM
17.5%

Потребительский циклический сектор

SPEM
10.4%
EEM
8.1%

Промышленность

SPEM
8.5%
EEM
6.2%

Сырьевые материалы

SPEM
8.2%
EEM
6.1%

Коммуникационные услуги

SPEM
7.2%
EEM
5.7%

Энергетика

SPEM
4.7%
EEM
3.3%

Здравоохранение

SPEM
4.0%
EEM
2.5%

Потребительский защитный сектор

SPEM
3.9%
EEM
2.7%

Коммунальные услуги

SPEM
2.8%
EEM
2.0%

Недвижимость

SPEM
1.9%
EEM
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с SPEM:
SPEM с VWOSPEM с EMXCSPEM с ESGESPEM с EMGFSPEM с EMCRSPEM с BKEMSPEM с XCEM
Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с VOO

Доходность на риск

SPEM vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5757
Ранг коэф-та Мартина
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPEM c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SPEMEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.98
2.81

-0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.73
3.62

-0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.51

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

4.15

-1.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.14

15.99

-5.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SPEM vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPEM на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPEM и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SPEMEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.81

-0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.33

0.37

-0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.50

0.49

+0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.38

-0.15

Просадки

Сравнение просадок SPEM и EEM

Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, примерно равная максимальной просадке EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и EEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPEMEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.41%

-66.43%

+2.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-13.52%

+2.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-17.29%

-0.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.88%

-37.71%

+5.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.06%

-39.82%

+3.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.40%

-1.24%

-0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.75%

-16.02%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

3.50%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности SPEM и EEM

Текущая волатильность для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) составляет 5.69%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 8.52%. Это указывает на то, что SPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPEMEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.69%

8.52%

-2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.29%

17.42%

-4.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.92%

19.97%

-4.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.13%

18.91%

-1.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.80%

20.50%

-1.70%

Сравнение комиссий SPEM и EEM

SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPEM и EEM

Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%, что больше доходности EEM в 1.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.74%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF		2.47%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, SPEM and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEM has higher volatility (8.52%) compared to SPEM (5.69%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs EEM's -66.43%.

On 10-year performance, EEM leads with 9.93% vs 9.45% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 5.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 9.93% return vs 9.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

SPEM has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 1.74% for EEM.

SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while EEM is Emerging Markets Diversified. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.72% for EEM.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.81 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPEM и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор