Сравнение SPEM с SCHA
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and SCHA (Schwab U.S. Small-Cap ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while SCHA is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.63%/yr vs 11.55%/yr for SCHA. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.04%/yr for SCHA.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и SCHA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.49%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям SCHA по среднегодовой доходности: 9.63% против 11.55% соответственно.
SPEM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 13.11%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 9.63%
SCHA
- 1 день
- 1.16%
- 1 месяц
- 5.10%
- С начала года
- 22.49%
- 6 месяцев
- 19.84%
- 1 год
- 43.96%
- 3 года*
- 18.37%
- 5 лет*
- 7.19%
- 10 лет*
- 11.55%
Сравнение доходности по годам SPEM и SCHA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.32% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 22.49% | 11.60% | 11.16% | 18.46% | -19.81% | 16.45% | 19.34% | 26.50% | -11.79% | 14.94% |
Correlation
The correlation between SPEM and SCHA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.67 |
The correlation between SPEM and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и SCHA
Секторы
SPEM
SCHA
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SPEM
SCHA
Финансовые услуги
SPEM
SCHA
Потребительский циклический сектор
SPEM
SCHA
Промышленность
SPEM
SCHA
Сырьевые материалы
SPEM
SCHA
Коммуникационные услуги
SPEM
SCHA
Энергетика
SPEM
SCHA
Здравоохранение
SPEM
SCHA
Потребительский защитный сектор
SPEM
SCHA
Коммунальные услуги
SPEM
SCHA
Недвижимость
SPEM
SCHA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. SCHA — Ранг доходности на риск
SPEM
SCHA
Сравнение SPEM c SCHA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPEM | SCHA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.37 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 4.38 | -2.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.16 | 16.08 | -7.92 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPEM и SCHA
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и SCHA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -42.41% | -22.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -9.50% | -1.86% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -27.29% | +9.67% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.75% | -30.79% | -0.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | -42.41% | +6.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.40% | 0.00% | -2.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -7.57% | -7.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 2.59% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и SCHA
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеют волатильность 6.87% и 6.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | SCHA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 6.62% | +0.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.21% | 13.67% | +0.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 18.62% | -1.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 22.03% | -4.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.83% | 22.75% | -3.92% |
Сравнение комиссий SPEM и SCHA
SPEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и SCHA
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности SCHA в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHA Schwab U.S. Small-Cap ETF | 0.98% | 1.26% | 1.51% | 1.42% | 1.37% | 1.19% | 1.05% | 1.39% | 1.58% | 1.24% | 1.50% | 1.48% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and SCHA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SPEM has higher volatility (6.87%) compared to SCHA (6.62%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs SCHA's -42.41%.
On 10-year performance, SCHA leads with 11.55% vs 9.63% for SPEM. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 6.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 11.55% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.11% for SPEM.
SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.98% for SCHA.
SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.04% for SCHA.
SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и SCHA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор