PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPEM с SCHA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPEM и SCHA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно ниже, чем у SCHA с доходностью 22.49%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям SCHA по среднегодовой доходности: 9.63% против 11.55% соответственно.


SPEM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.32%
6 месяцев
13.11%
1 год
27.73%
3 года*
17.37%
5 лет*
5.60%
10 лет*
9.63%

SCHA

1 день
1.16%
1 месяц
5.10%
С начала года
22.49%
6 месяцев
19.84%
1 год
43.96%
3 года*
18.37%
5 лет*
7.19%
10 лет*
11.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPEM и SCHA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF
11.32%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
22.49%11.60%11.16%18.46%-19.81%16.45%19.34%26.50%-11.79%14.94%

Correlation

The correlation between SPEM and SCHA is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г.

0.67

The correlation between SPEM and SCHA has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPEM и SCHA


Секторы
SPEM
SCHA

Технологии

28.2%
23.9%

Финансовые услуги

20.2%
15.3%

Потребительский циклический сектор

10.4%
9.0%

Промышленность

8.5%
15.6%

Сырьевые материалы

8.2%
4.4%

Коммуникационные услуги

7.2%
2.3%

Энергетика

4.7%
5.4%

Здравоохранение

4.0%
13.2%

Потребительский защитный сектор

3.9%
2.5%

Коммунальные услуги

2.8%
2.3%

Недвижимость

1.9%
5.9%

Технологии

SPEM
28.2%
SCHA
23.9%

Финансовые услуги

SPEM
20.2%
SCHA
15.3%

Потребительский циклический сектор

SPEM
10.4%
SCHA
9.0%

Промышленность

SPEM
8.5%
SCHA
15.6%

Сырьевые материалы

SPEM
8.2%
SCHA
4.4%

Коммуникационные услуги

SPEM
7.2%
SCHA
2.3%

Энергетика

SPEM
4.7%
SCHA
5.4%

Здравоохранение

SPEM
4.0%
SCHA
13.2%

Потребительский защитный сектор

SPEM
3.9%
SCHA
2.5%

Коммунальные услуги

SPEM
2.8%
SCHA
2.3%

Недвижимость

SPEM
1.9%
SCHA
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

Schwab U.S. Small-Cap ETF

Доходность на риск

SPEM vs. SCHA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5454
Ранг коэф-та Мартина

SCHA
Ранг доходности на риск SCHA: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHA: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHA: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHA: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHA: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHA: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPEM c SCHA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPEMSCHADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.37

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

4.38

-2.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

16.08

-7.92

SPEM vs. SCHA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPEM на текущий момент составляет 1.55, что ниже коэффициента Шарпа SCHA равного 2.24. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPEM и SCHA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPEM и SCHA

Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки SCHA в -42.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и SCHA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPEMSCHAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.41%

-42.41%

-22.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-9.50%

-1.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-27.29%

+9.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.75%

-30.79%

-0.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.06%

-42.41%

+6.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

0.00%

-2.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-7.57%

-7.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

2.59%

+0.58%

Волатильность

Сравнение волатильности SPEM и SCHA

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab U.S. Small-Cap ETF (SCHA) имеют волатильность 6.87% и 6.62% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPEMSCHAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

6.62%

+0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

13.67%

+0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

18.62%

-1.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

22.03%

-4.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.83%

22.75%

-3.92%

Сравнение комиссий SPEM и SCHA

SPEM берет комиссию в 0.11%, что несколько больше комиссии SCHA в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPEM и SCHA

Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности SCHA в 0.98%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHA
Schwab U.S. Small-Cap ETF
0.98%1.26%1.51%1.42%1.37%1.19%1.05%1.39%1.58%1.24%1.50%1.48%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF
2.49%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы


SPEM and SCHA have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.87%) compared to SCHA (6.62%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs SCHA's -42.41%.

On 10-year performance, SCHA leads with 11.55% vs 9.63% for SPEM. On fees, SCHA is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHA has been the lower-risk option at 6.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHA has performed better with a 11.55% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHA is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.11% for SPEM.

SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.98% for SCHA.

SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while SCHA is Small Cap Blend Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while SCHA tracks Dow Jones U.S. Small-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.04% for SCHA.

SCHA currently has the higher Sharpe Ratio (2.24 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPEM и SCHA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор