Сравнение SPEM с MTUM
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - SPEM is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.63%/yr vs 17.15%/yr for MTUM. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и MTUM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 29.72%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям MTUM по среднегодовой доходности: 9.63% против 17.15% соответственно.
SPEM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 13.11%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 9.63%
MTUM
- 1 день
- 1.69%
- 1 месяц
- 5.58%
- С начала года
- 29.72%
- 6 месяцев
- 30.51%
- 1 год
- 42.02%
- 3 года*
- 33.16%
- 5 лет*
- 14.96%
- 10 лет*
- 17.15%
Сравнение доходности по годам SPEM и MTUM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.32% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 29.72% | 22.15% | 32.89% | 9.15% | -18.27% | 13.36% | 29.86% | 27.25% | -1.67% | 37.50% |
Correlation
The correlation between SPEM and MTUM is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.58 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2013 г. | 0.60 |
The correlation between SPEM and MTUM shifts across timeframes, from 0.58 (3 years) to 0.68 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SPEM и MTUM
Секторы
SPEM
MTUM
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SPEM
MTUM
Финансовые услуги
SPEM
MTUM
Потребительский циклический сектор
SPEM
MTUM
Промышленность
SPEM
MTUM
Сырьевые материалы
SPEM
MTUM
Коммуникационные услуги
SPEM
MTUM
Энергетика
SPEM
MTUM
Здравоохранение
SPEM
MTUM
Потребительский защитный сектор
SPEM
MTUM
Коммунальные услуги
SPEM
MTUM
Недвижимость
SPEM
MTUM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. MTUM — Ранг доходности на риск
SPEM
MTUM
Сравнение SPEM c MTUM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPEM | MTUM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.41 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.36 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 3.55 | -1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.16 | 13.66 | -5.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPEM и MTUM
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и MTUM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -34.08% | -30.33% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -11.54% | +0.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -20.99% | +3.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.75% | -32.28% | +0.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | -34.08% | -1.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.40% | -1.55% | -0.85% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -6.20% | -8.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 2.99% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и MTUM
Текущая волатильность для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) составляет 6.87%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 10.89%. Это указывает на то, что SPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | MTUM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 10.89% | -4.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.21% | 18.63% | -4.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 20.87% | -4.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 20.94% | -3.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.83% | 21.20% | -2.37% |
Сравнение комиссий SPEM и MTUM
SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии MTUM в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и MTUM
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности MTUM в 0.61%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTUM iShares MSCI USA Momentum Factor ETF | 0.61% | 0.91% | 0.75% | 1.35% | 1.80% | 0.55% | 0.83% | 1.48% | 1.27% | 1.02% | 1.43% | 1.12% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and MTUM have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MTUM has higher volatility (10.89%) compared to SPEM (6.87%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs MTUM's -34.08%.
On 10-year performance, MTUM leads with 17.15% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, SPEM has been the lower-risk option at 6.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MTUM has performed better with a 17.15% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.15% for MTUM.
SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.61% for MTUM.
SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while MTUM is Momentum. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while MTUM tracks MSCI USA Momentum SR Variant Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.15% for MTUM.
MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и MTUM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор