PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SPEM с IQLT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SPEM и IQLT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно выше, чем у IQLT с доходностью 9.81%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям IQLT по среднегодовой доходности: 9.63% против 10.17% соответственно.


SPEM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.13%
С начала года
11.32%
6 месяцев
13.11%
1 год
27.73%
3 года*
17.37%
5 лет*
5.60%
10 лет*
9.63%

IQLT

1 день
0.04%
1 месяц
1.57%
С начала года
9.81%
6 месяцев
11.22%
1 год
18.29%
3 года*
14.25%
5 лет*
7.32%
10 лет*
10.17%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPEM и IQLT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF
11.32%25.63%11.40%10.51%-17.90%1.51%14.55%19.69%-13.26%34.82%
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF
9.81%25.42%1.54%18.73%-15.22%12.94%12.48%28.18%-10.76%24.04%

Correlation

The correlation between SPEM and IQLT is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 янв. 2015 г.

0.70

The correlation between SPEM and IQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPEM и IQLT


Секторы
SPEM
IQLT

Технологии

32.1%
11.8%

Финансовые услуги

19.2%
24.9%

Потребительский циклический сектор

9.6%
8.2%

Промышленность

8.3%
17.8%

Сырьевые материалы

8.0%
7.2%

Коммуникационные услуги

6.7%
3.2%

Энергетика

4.2%
5.6%

Здравоохранение

3.7%
9.2%

Потребительский защитный сектор

3.6%
6.4%

Коммунальные услуги

2.8%
3.7%

Недвижимость

1.8%
1.5%

Технологии

SPEM
32.1%
IQLT
11.8%

Финансовые услуги

SPEM
19.2%
IQLT
24.9%

Потребительский циклический сектор

SPEM
9.6%
IQLT
8.2%

Промышленность

SPEM
8.3%
IQLT
17.8%

Сырьевые материалы

SPEM
8.0%
IQLT
7.2%

Коммуникационные услуги

SPEM
6.7%
IQLT
3.2%

Энергетика

SPEM
4.2%
IQLT
5.6%

Здравоохранение

SPEM
3.7%
IQLT
9.2%

Потребительский защитный сектор

SPEM
3.6%
IQLT
6.4%

Коммунальные услуги

SPEM
2.8%
IQLT
3.7%

Недвижимость

SPEM
1.8%
IQLT
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Portfolio Emerging Markets ETF

iShares MSCI Intl Quality Factor ETF

Доходность на риск

SPEM vs. IQLT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SPEM
Ранг доходности на риск SPEM: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPEM: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPEM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPEM: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPEM: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPEM: 5454
Ранг коэф-та Мартина

IQLT
Ранг доходности на риск IQLT: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IQLT: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IQLT: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IQLT: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IQLT: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IQLT: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPEM c IQLT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SPEMIQLTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.20

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.28

1.63

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.16

6.18

+1.98

SPEM vs. IQLT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPEM на текущий момент составляет 1.55, что выше коэффициента Шарпа IQLT равного 1.13. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPEM и IQLT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPEM и IQLT

Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки IQLT в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и IQLT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SPEMIQLTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.41%

-32.21%

-32.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.36%

-10.38%

-0.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-13.18%

-4.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.75%

-30.24%

-1.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.06%

-32.21%

-3.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.40%

-0.04%

-2.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-6.21%

-8.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.17%

2.74%

+0.43%

Волатильность

Сравнение волатильности SPEM и IQLT

SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с iShares MSCI Intl Quality Factor ETF (IQLT) с волатильностью 5.41%. Это указывает на то, что SPEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SPEMIQLTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.87%

5.41%

+1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.21%

12.72%

+1.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.67%

15.00%

+1.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

16.55%

+0.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.83%

17.00%

+1.83%

Сравнение комиссий SPEM и IQLT

SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии IQLT в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SPEM и IQLT

Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что больше доходности IQLT в 2.12%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IQLT
iShares MSCI Intl Quality Factor ETF
2.12%2.33%2.87%2.27%3.14%2.24%1.61%2.28%2.72%2.36%2.91%2.78%
SPEM
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF
2.49%2.77%2.78%2.80%3.38%3.14%1.92%2.94%2.34%1.12%1.51%2.40%

Часто задаваемые вопросы


SPEM and IQLT have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPEM has higher volatility (6.87%) compared to IQLT (5.41%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs IQLT's -32.21%.

On 10-year performance, IQLT leads with 10.17% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, IQLT has been the lower-risk option at 5.41%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IQLT has performed better with a 10.17% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.30% for IQLT.

SPEM has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 2.12% for IQLT.

SPEM is categorized as Emerging Markets Equities, while IQLT is Foreign Large Cap Equities. SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while IQLT tracks MSCI World ex USA Sector Neutral Quality Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.30% for IQLT.

SPEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPEM и IQLT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор