Сравнение SPEM с GS
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) is Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets BMI, while GS (The Goldman Sachs Group, Inc.) is a stock. Over the past 10 years, SPEM returned 9.78%/yr vs 24.68%/yr for GS. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и GS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 13.59%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 23.62%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 9.78% против 24.68% соответственно.
SPEM
- 1 день
- 2.03%
- 1 месяц
- 4.58%
- С начала года
- 13.59%
- 6 месяцев
- 15.58%
- 1 год
- 30.33%
- 3 года*
- 17.55%
- 5 лет*
- 6.41%
- 10 лет*
- 9.78%
GS
- 1 день
- 1.26%
- 1 месяц
- 13.96%
- С начала года
- 23.62%
- 6 месяцев
- 22.15%
- 1 год
- 78.93%
- 3 года*
- 50.55%
- 5 лет*
- 26.77%
- 10 лет*
- 24.68%
Сравнение доходности по годам SPEM и GS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 13.59% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 23.62% | 56.64% | 52.03% | 15.91% | -7.87% | 47.61% | 17.45% | 40.48% | -33.53% | 7.73% |
Correlation
The correlation between SPEM and GS is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2007 г. | 0.53 |
The correlation between SPEM and GS has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. GS — Ранг доходности на риск
SPEM
GS
Сравнение SPEM c GS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPEM | GS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.88 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.44 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.68 | 4.09 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.60 | 13.56 | -3.96 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPEM и GS
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что меньше максимальной просадки GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и GS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -78.84% | +14.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -19.42% | +8.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -30.90% | +13.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.75% | -32.84% | +1.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | -48.75% | +12.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -1.50% | +1.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -22.64% | +7.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 5.84% | -2.67% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и GS
Текущая волатильность для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) составляет 7.16%, в то время как у The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) волатильность равна 11.83%. Это указывает на то, что SPEM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | GS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.16% | 11.83% | -4.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 23.39% | -9.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.74% | 28.55% | -11.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.29% | 28.11% | -10.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.85% | 29.88% | -11.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и GS
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.44%, что больше доходности GS в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GS The Goldman Sachs Group, Inc. | 1.58% | 1.59% | 2.01% | 2.72% | 2.62% | 1.70% | 1.90% | 1.80% | 1.89% | 1.14% | 1.09% | 1.41% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.44% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
SPEM and GS have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GS has higher volatility (11.83%) compared to SPEM (7.16%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs GS's -78.84%.
GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 1.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и GS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор