Сравнение SPEM с FNDE
SPEM (SPDR Portfolio Emerging Markets ETF) and FNDE (Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF) are both Emerging Markets Equities funds - SPEM tracks the S&P Emerging Markets BMI while FNDE tracks the RAFI Fundamental High Liquidity Emerging Markets Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, SPEM returned 9.63%/yr vs 11.35%/yr for FNDE. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. SPEM charges 0.11%/yr vs 0.39%/yr for FNDE.
Доходность
Сравнение доходности SPEM и FNDE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPEM показывает доходность 11.32%, что значительно ниже, чем у FNDE с доходностью 13.70%. За последние 10 лет акции SPEM уступали акциям FNDE по среднегодовой доходности: 9.63% против 11.35% соответственно.
SPEM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.13%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 13.11%
- 1 год
- 27.73%
- 3 года*
- 17.37%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 9.63%
FNDE
- 1 день
- 0.66%
- 1 месяц
- -0.85%
- С начала года
- 13.70%
- 6 месяцев
- 15.79%
- 1 год
- 29.82%
- 3 года*
- 19.78%
- 5 лет*
- 9.29%
- 10 лет*
- 11.35%
Сравнение доходности по годам SPEM и FNDE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 11.32% | 25.63% | 11.40% | 10.51% | -17.90% | 1.51% | 14.55% | 19.69% | -13.26% | 34.82% |
FNDE Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF | 13.70% | 29.46% | 12.10% | 14.99% | -15.58% | 14.41% | -2.77% | 19.75% | -10.37% | 26.77% |
Correlation
The correlation between SPEM and FNDE is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.95 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2013 г. | 0.93 |
The correlation between SPEM and FNDE has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPEM и FNDE
Секторы
SPEM
FNDE
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
SPEM
FNDE
Финансовые услуги
SPEM
FNDE
Потребительский циклический сектор
SPEM
FNDE
Промышленность
SPEM
FNDE
Сырьевые материалы
SPEM
FNDE
Коммуникационные услуги
SPEM
FNDE
Энергетика
SPEM
FNDE
Здравоохранение
SPEM
FNDE
Потребительский защитный сектор
SPEM
FNDE
Коммунальные услуги
SPEM
FNDE
Недвижимость
SPEM
FNDE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPEM vs. FNDE — Ранг доходности на риск
SPEM
FNDE
Сравнение SPEM c FNDE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) и Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF (FNDE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPEM | FNDE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.43 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.35 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.28 | 2.93 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.16 | 10.67 | -2.51 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPEM и FNDE
Максимальная просадка SPEM за все время составила -64.41%, что больше максимальной просадки FNDE в -43.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPEM и FNDE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPEM | FNDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -64.41% | -43.55% | -20.86% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.36% | -10.23% | -1.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.62% | -18.40% | +0.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.75% | -29.44% | -2.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.06% | -39.93% | +3.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.40% | -3.19% | +0.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -11.69% | -3.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.17% | 2.80% | +0.37% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPEM и FNDE
SPDR Portfolio Emerging Markets ETF (SPEM) имеет более высокую волатильность в 6.87% по сравнению с Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF (FNDE) с волатильностью 6.30%. Это указывает на то, что SPEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNDE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPEM | FNDE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.87% | 6.30% | +0.57% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.21% | 13.07% | +1.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.67% | 15.61% | +1.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 17.01% | +0.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.83% | 19.30% | -0.47% |
Сравнение комиссий SPEM и FNDE
SPEM берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии FNDE в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPEM и FNDE
Дивидендная доходность SPEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что меньше доходности FNDE в 3.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDE Schwab Fundamental Emerging Markets Equity ETF | 3.68% | 4.19% | 4.82% | 4.74% | 5.59% | 4.32% | 2.50% | 3.47% | 2.98% | 2.05% | 1.65% | 2.02% |
SPEM SPDR Portfolio Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.77% | 2.78% | 2.80% | 3.38% | 3.14% | 1.92% | 2.94% | 2.34% | 1.12% | 1.51% | 2.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, SPEM and FNDE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
SPEM has higher volatility (6.87%) compared to FNDE (6.30%). In terms of maximum drawdown, SPEM dropped -64.41% vs FNDE's -43.55%.
On 10-year performance, FNDE leads with 11.35% vs 9.63% for SPEM. On fees, SPEM is cheaper at 0.11% per year. On volatility, FNDE has been the lower-risk option at 6.30%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FNDE has performed better with a 11.35% return vs 9.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPEM is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.39% for FNDE.
FNDE has the higher dividend yield at 3.68%, compared with 2.49% for SPEM.
SPEM tracks S&P Emerging Markets BMI, while FNDE tracks RAFI Fundamental High Liquidity Emerging Markets Index (Net). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.11% for SPEM and 0.39% for FNDE.
FNDE currently has the higher Sharpe Ratio (1.92 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPEM и FNDE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор