Сравнение SPDW с QEMM
SPDW (SPDR Portfolio World ex-US ETF) and QEMM (SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF) are both exchange-traded funds - SPDW is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while QEMM is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). Both are passively managed. Over the past 10 years, SPDW returned 10.21%/yr vs 7.83%/yr for QEMM. Their 0.74 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SPDW charges 0.04%/yr vs 0.30%/yr for QEMM.
Доходность
Сравнение доходности SPDW и QEMM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SPDW показывает доходность 17.03%, что значительно ниже, чем у QEMM с доходностью 21.89%. За последние 10 лет акции SPDW превзошли акции QEMM по среднегодовой доходности: 10.21% против 7.83% соответственно.
SPDW
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 0.81%
- 6 месяцев
- 9.53%
- С начала года
- 17.03%
- 1 год
- 30.94%
- 3 года*
- 19.89%
- 5 лет*
- 9.97%
- 10 лет*
- 10.21%
- Всё время*
- 5.22%
QEMM
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- -0.34%
- 6 месяцев
- 13.56%
- С начала года
- 21.89%
- 1 год
- 31.97%
- 3 года*
- 17.61%
- 5 лет*
- 7.84%
- 10 лет*
- 7.83%
- Всё время*
- 5.55%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $218.77K | $215.89K | $318.19K | |
| $133.37M | $157.66M | $160.34M |
Сравнение доходности по годам SPDW и QEMM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 17.03% | 34.75% | 3.55% | 17.81% | -15.98% | 11.45% | 9.90% | 22.41% | -14.22% | 25.81% |
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 21.89% | 21.92% | 4.98% | 12.50% | -17.82% | 6.34% | 9.95% | 15.40% | -13.33% | 31.50% |
Correlation
The correlation between SPDW and QEMM is 0.82, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.82 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2014 г. | 0.74 |
The correlation between SPDW and QEMM has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SPDW и QEMM
Секторы
SPDW
QEMM
Финансовые услуги
Промышленность
Технологии
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Финансовые услуги
SPDW
QEMM
Промышленность
SPDW
QEMM
Технологии
SPDW
QEMM
Здравоохранение
SPDW
QEMM
Сырьевые материалы
SPDW
QEMM
Потребительский циклический сектор
SPDW
QEMM
Энергетика
SPDW
QEMM
Потребительский защитный сектор
SPDW
QEMM
Коммуникационные услуги
SPDW
QEMM
Недвижимость
SPDW
QEMM
Коммунальные услуги
SPDW
QEMM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SPDW vs. QEMM — Ранг доходности на риск
SPDW
QEMM
Сравнение SPDW c QEMM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) и SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SPDW | QEMM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.31 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.69 | 3.09 | -0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.16 | 9.27 | +0.89 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SPDW и QEMM
Максимальная просадка SPDW за все время составила -60.02%, что больше максимальной просадки QEMM в -36.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPDW и QEMM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SPDW | QEMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.02% | -36.89% | -23.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.55% | -10.40% | -1.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.53% | -17.03% | +3.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.21% | -27.12% | -3.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.98% | -36.89% | +1.91% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.43% | +3.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.81% | -10.55% | -2.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.05% | 3.46% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности SPDW и QEMM
Текущая волатильность для SPDR Portfolio World ex-US ETF (SPDW) составляет 5.02%, в то время как у SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF (QEMM) волатильность равна 5.79%. Это указывает на то, что SPDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QEMM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SPDW | QEMM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.02% | 5.79% | -0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.22% | 17.61% | -2.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.08% | 19.41% | -2.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.79% | 15.81% | +0.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.14% | 17.03% | +0.11% |
Сравнение комиссий SPDW и QEMM
SPDW берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии QEMM в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SPDW и QEMM
Дивидендная доходность SPDW за последние двенадцать месяцев составляет около 2.96%, что меньше доходности QEMM в 4.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QEMM SPDR MSCI Emerging Markets StrategicFactors ETF | 4.43% | 4.90% | 5.17% | 4.88% | 4.07% | 2.35% | 2.48% | 3.05% | 2.86% | 2.11% | 2.03% | 2.14% |
SPDW SPDR Portfolio World ex-US ETF | 2.96% | 3.30% | 3.19% | 2.75% | 3.12% | 3.04% | 1.87% | 3.13% | 3.08% | 1.86% | 3.11% | 2.78% |
Часто задаваемые вопросы
SPDW and QEMM have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QEMM has higher volatility (5.79%) compared to SPDW (5.02%). In terms of maximum drawdown, SPDW dropped -60.02% vs QEMM's -36.89%.
On 10-year performance, SPDW leads with 10.21% vs 7.83% for QEMM. On fees, SPDW is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SPDW has been the lower-risk option at 5.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SPDW has performed better with a 10.21% return vs 7.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SPDW is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.30% for QEMM.
QEMM has the higher dividend yield at 4.43%, compared with 2.96% for SPDW.
SPDW is categorized as Foreign Large Cap Equities, while QEMM is Emerging Markets Equities. SPDW tracks S&P Developed Ex-U.S. BMI Index, while QEMM tracks MSCI EM Factor Mix A-Series (USD). Their fees differ too: 0.04% for SPDW and 0.30% for QEMM.
SPDW currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SPDW и QEMM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор