PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SPAM с XSW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SPAM с XSW

Последнее обновление 24 июн. 2026 г.

SPAM (Themes Cybersecurity ETF) and XSW (SPDR S&P Software & Services ETF) are both Technology Equities funds - SPAM tracks the Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net while XSW tracks the S&P Software & Services Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past year, SPAM returned 18.17% vs -10.86% for XSW. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.35% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности SPAM и XSW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и SPDR S&P Software & Services ETF (XSW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SPAM показывает доходность 24.10%, что значительно выше, чем у XSW с доходностью -13.68%.

SPAM

1 день
0.76%
1 месяц
-0.84%
С начала года
24.10%
6 месяцев
20.96%
1 год
18.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XSW

1 день
0.86%
1 месяц
-2.12%
С начала года
-13.68%
6 месяцев
-15.49%
1 год
-10.86%
3 года*
8.06%
5 лет*
-1.20%
10 лет*
12.80%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SPAM и XSW

2026 (YTD)202520242023
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		24.10%4.86%10.58%6.74%
XSW
SPDR S&P Software & Services ETF		-13.68%-0.90%25.81%7.30%

Correlation

The correlation between SPAM and XSW is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 дек. 2023 г.

0.83

The correlation between SPAM and XSW has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SPAM и XSW

Секторы
SPAM
XSW

Технологии

89.6%
85.9%

Коммуникационные услуги

5.7%
2.7%

Промышленность

4.4%
0.6%

Недвижимость

0.4%

-

Финансовые услуги

0.1%
9.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

SPAM
89.6%
XSW
85.9%

Коммуникационные услуги

SPAM
5.7%
XSW
2.7%

Промышленность

SPAM
4.4%
XSW
0.6%

Недвижимость

SPAM
0.4%
XSW

-

Финансовые услуги

SPAM
0.1%
XSW
9.0%

Сырьевые материалы

SPAM

-

XSW

-

Потребительский циклический сектор

SPAM

-

XSW
1.1%

Потребительский защитный сектор

SPAM

-

XSW

-

Энергетика

SPAM

-

XSW

-

Здравоохранение

SPAM

-

XSW
0.8%

Коммунальные услуги

SPAM

-

XSW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Themes Cybersecurity ETF

SPDR S&P Software & Services ETF

Часто сравнивают с SPAM:
SPAM с CIBRSPAM с HACKSPAM с MSTYSPAM с TIMESPAM с IJRSPAM с CYBRSPAM с WCBR
Часто сравнивают с XSW:
XSW с IGVXSW с VGTXSW с PSCTXSW с XLKXSW с XNTKXSW с BUGXSW с QQQ

Доходность на риск

SPAM vs. XSW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SPAM
Ранг доходности на риск SPAM: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPAM: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPAM: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPAM: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPAM: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPAM: 1717
Ранг коэф-та Мартина
XSW
Ранг доходности на риск XSW: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XSW: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XSW: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XSW: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XSW: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XSW: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SPAM c XSW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Themes Cybersecurity ETF (SPAM) и SPDR S&P Software & Services ETF (XSW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

SPAMXSWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.67
-0.38

+1.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
-0.34

+1.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.96

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

-0.32

+1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.67

-0.67

+2.33

SPAM vs. XSW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SPAM на текущий момент составляет 0.67, что выше коэффициента Шарпа XSW равного -0.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SPAM и XSW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SPAM и XSW

Максимальная просадка SPAM за все время составила -24.02%, что меньше максимальной просадки XSW в -45.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SPAM и XSW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SPAMXSWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.02%

-45.38%

+21.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.02%

-33.75%

+9.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-33.75%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-45.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-45.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.85%

-21.30%

+10.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.58%

-9.86%

+3.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.92%

16.31%

-5.39%

Волатильность

Сравнение волатильности SPAM и XSW

Themes Cybersecurity ETF (SPAM) имеет более высокую волатильность в 12.02% по сравнению с SPDR S&P Software & Services ETF (XSW) с волатильностью 11.42%. Это указывает на то, что SPAM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XSW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SPAMXSWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.02%

11.42%

+0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.85%

23.81%

-0.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.40%

28.83%

-1.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.74%

28.89%

-4.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.74%

26.26%

-1.52%

Сравнение комиссий SPAM и XSW

И SPAM, и XSW имеют комиссию равную 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SPAM и XSW

Дивидендная доходность SPAM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.39%, тогда как XSW не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SPAM
Themes Cybersecurity ETF		0.39%0.49%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XSW
SPDR S&P Software & Services ETF		0.00%0.06%0.07%0.20%0.09%0.13%0.26%0.12%0.31%0.46%0.87%0.54%

Часто задаваемые вопросы

SPAM and XSW have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPAM has higher volatility (12.02%) compared to XSW (11.42%). In terms of maximum drawdown, SPAM dropped -24.02% vs XSW's -45.38%.

On 1-year performance, SPAM leads with 18.17% vs -10.86% for XSW. Both ETFs have the same 0.35% expense ratio. On volatility, XSW has been the lower-risk option at 11.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPAM has performed better with a 18.17% return vs -10.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPAM and XSW have the same expense ratio: 0.35% per year.

SPAM has the higher dividend yield at 0.39%, compared with 0.00% for XSW.

SPAM tracks Solactive Cyber Security Index - Benchmark TR Net, while XSW tracks S&P Software & Services Select Industry Index. They also come from different issuers: Themes and State Street.

SPAM currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SPAM и XSW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор